Nö, das bezieht sich auf Saylor, das macht schon Sinn das so zu sehen. Guckst Du Dir aber eh nicht an. Daher kurze Zusammenfassung:
Bitcoin Stammtisch Pattaya
- Ersteller Bitcoin Hans
- Erstellt am
Jetzt kommst mir mit dem 
Noch mal zum Mitschreiben ... mir geht es darum, wenn Bitcoin ein Erfolg wird und Fiat vernichtet, wie sieht dann die Wirschaftsordnung aus. Diese Frage beantwortet keiner, oder doch? Das ist meine Frage ... der Rest sind sinnbefreite Nebelkerzen. Bitcoin bei einer Mio ... was bedeutet das für die Weltwirtschaft? Irgendwie denkt jeder der bei Bitcoin drin ist nur an sich und wie geil es ihm dann selbst geht ... aber es ist alles ja viel besser und gerechter ... muss ich glaube ich nicht noch mal anführen woran mich das erinnert.
Noch mal zum Mitschreiben ... mir geht es darum, wenn Bitcoin ein Erfolg wird und Fiat vernichtet, wie sieht dann die Wirschaftsordnung aus. Diese Frage beantwortet keiner, oder doch? Das ist meine Frage ... der Rest sind sinnbefreite Nebelkerzen. Bitcoin bei einer Mio ... was bedeutet das für die Weltwirtschaft? Irgendwie denkt jeder der bei Bitcoin drin ist nur an sich und wie geil es ihm dann selbst geht ... aber es ist alles ja viel besser und gerechter ... muss ich glaube ich nicht noch mal anführen woran mich das erinnert.
Danke endlich mal die Wahrheit, es ist den meisten Scheiß egal wie die Bitcoin Economy aussieht, Hauptsache sie selbst stehen besser da als vorher und genau deshalb hoffe ich das ein so fehlerhaftes System wie BitCoin nicht kommt. Kommt es doch HGW an alle die drauf gesetzt haben, je früher um so mehr HGW.
Rieck ist auf dem Weg zu verstehen, der macht Fortschritte, aber er hat auch seine eigene Agenda mit seiner blöden Idee deren Name mir gerade nicht einfällt und die so das geistige Produkt auf halben Weg zum Bitcoin ist,
Hoffen und harren hält alle zum Narren. Saylor hat da auch so eine Bezeichnung für alle die sich an Bitcoin nicht rantrauen und ihr Geld in Fiat sparen.
Jetzt kommst mir mit dem
#
Wie die Wirtschaftsordnung aussieht in naher Zukunft hatte ich doch schon "verschachtelt" beschrieben
#
Du merkst schon das das wieder nichtssagende substanzlose Sätze sind die einfach nur davon ablenken sollen das Du sagen musst "Weiß ich auch nicht" ... Ich park gar nix in Fiat weil ich nix hab
Aber hätte ich was würde ich es nur begrenzt in Fiat parken ... Ich würde es lieber in "Produktionskapazitäten" investieren und dazu nutzen selbst aktiv am Wirtschaftsleben teil zu nehmen. Geld mit Geld machen, egal wie es heißt, ward schon immer, zurecht, nicht sonderlich gut gelitten.
#
Das ist mir bewusst das viele es so interpretiert darstellen aber mal im ERNST - wir schreiben fast 2025/2568 und es gibt immer noch Leutchen die sich im Kreis des eigenen Inneren drehen ohne das betreute Denken etc. einmal zu hinterfragen bzw. nicht einmal daran denken sein eigener Souverän werden zu wollen ! ! !
Bis Heute Abend
#
Das ist mir bewusst das viele es so interpretiert darstellen aber mal im ERNST - wir schreiben fast 2025/2568 und es gibt immer noch Leutchen die sich im Kreis des eigenen Inneren drehen ohne das betreute Denken etc. einmal zu hinterfragen bzw. nicht einmal daran denken sein eigener Souverän werden zu wollen ! ! !
Bis Heute Abend
#
Hab ich leider viel zu spät mit angefangen, aber es ist nie zu spät, arbeiten für Geld find ich jetzt nicht so ein überzeugendes Konzept wenn es sich vermeiden lässt. Achso und "ich weiß das doch auch nicht" wenn Du damit zufrieden bist.
Na danke ... endlich ... dann bitte nicht immer alles als Tatsachen hinstellen auch bei Nachfragen das nervt einfach ... also dann lassen wir uns mal zusammen überraschen wie es wird oder nicht wird oder halb wird oder was auch immer.
Das mit dem selbst denken ist schon ok und einigen mangelt es daran aber andere übertreiben es auch und da kommen dann Wahnvorstellungen mit rein die auch nicht mehr gesund sind.
Viel zu anstrengend ... müsste ich mich ja um alles selber kümmern.
Exakt, wer viel hat bekommt einfach immer mehr, ganz automatisch. Grandioses Konzept. Dadurch das die Gesamtsumme begrenzt ist und bleibt gibt es eben diese automatische Verschiebung. Wer über einem gewissen threshold liegt kann einfach seine Bitcoin für sich arbeiten lassen, davon Leben und sogar mehr ansparen … wenn dann jemand den er bezahlt wiederum die Bitcoin ausgibt bekommt er automatisch wieder einen Teil zurück … Kleinvieh macht ganz viel Mist am Ende …
Das sehe ich auch so. Aus meiner Sicht hat sich der Use Case von BTC - wie bei vielen erfolgreichen Geschäftsmodellen - einfach im Laufe der Zeit verändert, und das ist auch gut so. D.h. was vor zig Jahren im Whitepaper geschrieben wurde, ist m.E. jetzt nur noch in Teilen relevant.
Bei eurer Diskussion werden m.E. teilweise zwei Modelle vermischt, die man strikt trennen sollte. Wobei auch viele Bitcoiner (hier Mitdiskutierende natürlich ausgeschlossen) bewusst nicht differenzieren.
Einfach mal vom Entkundenbedarf, sehr vereinfacht, analysiert.
- Wenn ich etwas bezahlen möchte, halte ich mein Phone, meine Uhr / Ring was auch immer an ein Gerät und die Transaktion ist abgeschlossen. Durch einen digitalen Euro, BTC (Lightning) etc. haben wir in den entwickelten Ländern keine Vorteile. Etwas anders könnte es in der underbanked Länder aussehen, aber diese sind m.E. nicht erfolgskritisch. D.h. m.E. keine Bedarf für BTC als Zahlungsmittel, oder Wärhrung i.w.S. in den etwickelten Ländern.
- Wo es m.E. einen riesigen Bedarf gibt ist die Fragestellung: Wie transferiere ich Vermögenswerte in die Zukunft? Alle derzeitigen Vehikel - Unternehmensbeteiligungen (Aktien/ETFs), Kunst, Gold und vor allem Immobilien - haben Nachteile. Die Vorteile von BTC wurde hier ja schon ausreichen beschrieben. Und wenn sich nun einige Stakeholder - Staaten, Institutionelle Anleger wie Pensionsfonds, Unternehmen, Retail, etc. - darauf verständigen dieses Konstrukt dafür zu nutzen, dann könnte dieses extrem knappe Gut natürlich auch die Marktkapitalisierung von Gold etc. massiv übertreffen.
Aus meiner Sicht ist es daher für informierte Zeitgenossen "mutiger" BTC nicht zu halten, als mit einem gewissen Prozentsatz ihres Vermögens investiert zu sein.
Was meinst Du damit genau? Bei Bitcoin gibt es kein proof of stake. Du meinst, den Kleinkram, wenn man einen Knoten zur Verfügung stellt bzw. bei Lightning mitmischt. Sorry ich habe mich damit noch nicht intensiv befasst, aber ich denke, das ist wirklich nur Kleinkram, wenn ich das mitbekommen habe. Aber natürlich wird es auch künftig immer mehr Defi-Produkte geben. Man wird also auch seine Bitcoin einfacher anlegen sprich verleihen können bzw. es wird so üblich sein wie im FIAT-System. Der Unterschied wird sein, dass es keine ca. 6% Inflation (Geldmengenausweitung) p.a. geben wird. Dafür wird der Zinssatz niedriger sein. Und es wird auch keine extremen Schwankungen mehr bei den Kursen geben, wenn sich Bitcoin etabliert hat. Die Volatilität hat ja bereits extrem abgenommen und auch die Zeit der absurden Wertsteigerungen ist wohl vorbei.
Bitcoin Erklärvideo in Thai
Gibt es Videos in Thai wo Bitcoin gut und einfach erklärt wird? Meine Frau spricht zwar gut Deutsch, aber mit Ausdrücken wie z.b. Wertspeicher kann sie nichts anfangen.
Möchte Sie nicht orange Pillen, sondern nur ein klein wenig Einblick in Bitcoin geben.
Und da wäre das ein oder andere Video von Thais für Thais vielleicht hilfreich.
Gibt es Videos in Thai wo Bitcoin gut und einfach erklärt wird? Meine Frau spricht zwar gut Deutsch, aber mit Ausdrücken wie z.b. Wertspeicher kann sie nichts anfangen.
Möchte Sie nicht orange Pillen, sondern nur ein klein wenig Einblick in Bitcoin geben.
Und da wäre das ein oder andere Video von Thais für Thais vielleicht hilfreich.
Ähnliche Themen
-
Thailand Das erste Mal in Pattaya - so war es
- Gestartet von cyclone
- Antworten: 21
-
Thailand Septem klein ging allein, in die große Welt allein!
- Gestartet von septem41
- Antworten: 63