Info Von Pattaya nach MGTOW und zurück

[cadja]

Auch wenn ich mich selbst nicht als sonderlich erfolgreich sehe sondern eher im Mittelfeld einordnen würde, stellt sich eben die Frage, wie "erfolgreich" man
denn höchstens sein darf um zu verstehen worum es geht?
Oder anders: Muss denn Zufriedenheit zwingend an "Erfolg" geknüpft sein? Oder zumindest an die eigenen Wahrnehmung als "erfolgreich"?
Kann man nicht einfach ein "normales" Leben führen? So wie der weit überwiegende Teil der menschen in D? Ohne das Prädikat "erfolgreich", und trotzdem zufrieden?

Ich meinte du bist erfolgreich im Sinne von PickUp Artist. Und es wäre wichtig zu wissen wie alt du bist, denn dieser Lebenswandel kann nach dem 27 Lebensjahr auch negative Impulse haben.
Das heißt nicht dass 50 Jährige und erfolgreiche Männer noch was zur Persönlichkeitsentwicklung beitragen können, in der Tat fangen viele erst in diesem Alter - meiner Meinung nach zu spät - damit an.
Es sollte dabei AUCH um Frauen und ihre Beziehung zu ihnen gehen, aber nicht nur.

Und ich empfehle dir so weit wie möglich ein normales Leben zu führen, auch wenn dich der Zufall in weite Höhen entführt.
Die Welt ist nicht für Stars geeignet allerdings auch nicht für Verlierer.
Und ich bin der festen Überzeugung, dass es ein guter Rat ist, den man jemanden geben kann: Bleibe normal.
Normalität ist der besten Garant für Zufriedenheit.
Dazu musst du aber reflektiert bleiben und das Gespräch suchen und vor allem zuhören.

Ok, das ist eine Einstellung. Deine. Und von mir aus auch die der WHO
Ich bin als Einzelkind aufgewachsen, habe außer zu meinen Eltern keine weiteren verwandschaftlich relevanten Beziehungen. Und auch zu meinen Eltern kein allzu inniges Verhältnis.
Vielleicht lege ich deshalb keinen großen Wert auf das Konstrukt Familie.
Dass die meisten "Experten" die sich mit dem Thema Kinder beschäftigen zudem auch noch, in letzter Zeit vermehrt, bestätigen, dass Kinder zu haben wenig bis nichts zum eigenen Lebensglück beiträgt, bekräftigt mich zudem in meiner ablehnenden Haltung.

Ich kann deine Meinung nachvollziehen, weil der Mainstream derzeit mit allen Kanonen gegen Familie argumentiert.
Man hört nichts anderes, den es würde die Frau an den Herd zurück führen.
Und welcher Mann möchte schon eine Frau dazu missbrauchen?
Und wenige Frauen wollen zu wenige Kinder. Also gebildete Frauen.
Die Geburtenrate bei "gebildeten Frauen" liegt unter 1 Kind per Familie.
Rechne dir mal aus, was das für Europa in 100 Jahren bedeutet.

Und wie soll ein Einzelkind in unserer Gesellschaft den Wert von Familie erkennen.
Wie soll überhaupt noch ein Mensch in einer Spaß- und Leistungsgesellschaft irgendeinen Wert erkennen außer die Selbstbestimmung / Egozentrismus.
Kann es Karriere sein - sicherlich nicht.

Europa lebt auf Kosten der Leistung der vergangen Generationen und beutet die Basis der zukünftigen Generationen aus.
Die Energie die wir verbrauchen kommt as dem Ausland.
Die nächste Generation kommt aus dem Ausland.
Das ist in hohem Maße unverantwortlich.

Erst schreibst du Respekt vor dem Leben.
Jetzt geht es um Respekt vor alten Menschen.
Für mich sind das zwei Paar Schuhe.
Und Respekt schulde ich niemandem gegenüber! ...

Der kategorische Imperativ in seiner Grundform:
„Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“
Er ist im System Immanuel Kants das grundlegende Prinzip der Ethik.

Wenn du danach lebst ist es mehr als die Menschheit von dir erwarten kann.
Niemand kann dir vorwerfen, dass du dich in alte Menschen nicht hineinversetzen kannst.

Das finde ich schwierig. Respekt ist in diesem Zusammenhang ein rückständiges Konzept. Meiner Meinung nach.
Respekt sollten Kinder nicht mehr oder weniger vor ihren Eltern haben als alle Menschen gegenüber allen anderen. Wenn wir schon den begriff als solchen verwenden müssen.
Als Prügeln als Erziehungsmethode noch allgemein akzeptiert war, nannte man das auch "Kinder haben Respekt vor ihren Eltern/Lehrern/sonstigen Autoritätspersonen.
Mir missfällt was dadurch alles transportiert wird.

Es könnte aber sein, dass Respekt in Zusammenhang mit Familie das beste ist was wir kennen.
Ist so wie mit der Demokratie.

Durchaus etwas wünschenswertes und eine Maxime nach der man sich richten kann.
Aber Zusammenhalt um jeden Preis? Eher nicht.

Zufriedenheit entsteht nur durch Normalität, siehe erster Absatz.

Aber: Es ist weit überwiegend eine Illusion! Ein Großteil dessen was dir Pattaya bietet ist nicht echt.

Was ist echt außer Familie und Freundschaft?
Du bist diesen Kategorien in Pattaya eventuell näher als dir in Europa je erlaubt ist.

Es ist eine Freundschaft mit gewissen Vorzügen... meine Vorzüge sind sexueller Natur, ihre finanzieller

Wenn du das konsequent weiterdenkst und verstanden hast, dass dieses Verhalten biologisch determiniert ist, dann kommst du um MGTOW nicht herum.
Auch wenn es für dich keine Lösung darstellt.

Das wird kaum das sein, worauf du in deinem Beitrag hinaus wolltest.

Nein, ich möchte über männliches Verhalten sprechen und es auf Basis von wissenschaftlichen Erkenntnissen positiv bewerten.
Pattaya erscheint mir dazu ideal.

Du bist ein gesunder Mann. - Du nicht?

Jeder Mann ist gut!

Was eben an dem Bild liegt, dass viele von Thailand, speziell Pattaya, haben. Aber auch nicht völlig zu unrecht haben!

Ich versuche zu beweisen, dass Pattaya nicht schlechter oder besser ist als andere Orte.
Vielleicht sogar ehrlicher.

Vielleicht muss man einfach mal fragen?!

Das geht in jungen Jahren einfacher.

Den kanadischen Psychologen? Musste ich eben googeln. Wieso?

Rein interessehalber.
Vielleicht widme ich ihm meinen nächsten Post.

Ich finde das eben normal, dass man sich kennen lernt, eine Teil des Weges zusammen geht und sich irgendwann wieder trennt wenn es nicht (mehr) passt.

Es gibt gute Gründe die zeigen, dass diese Einstellung fatal ist.
Die Frage ist nur, was wir tun können um das zu korrigieren.
Dies könnte Teil von dem sein was ich hier beschreibe.

Das ist jetzt auch wieder nicht ganz richtig!
Ich bin ja in einer Beziehung.
...
Aber so übermäßig erstrebenswert empfinde ich das gar nicht.

Sowohl du als auch dein Freund leben das Leben, was viele Männer gerne hätten.
Wie du es bezeichnest bleibt natürlich eure Entscheidung.
...
Über ein erstebenswertes Leben nachzudenken ist das worum es geht.
Aber basierend auf den Prämissen.

Schwieriges Thema, aber ich denke es ist klar, warum manche Menschen mit Sextourismus in ärmeren Ländern ein Problem haben.

Und ich interpretiere das Thema ganz bewusst anders, weil ich weiß, dass man es auch so sehen muss.
Und normalerweise auch gesehen wird.

Nein. ich kann mir aber auch nicht vorstellen, warum das für irgendjemand eine relevante Frage sein sollte?

Weil es systemimmanent ist.

Warum so verallgemeinernd?

Wenn wir über menschliches Verhalten sprechen und zu einer Aussage kommen wollen, müssen wir verallgemeinern.
Angenommen du musst eine Entscheidung treffen und es gibt zwei Optionen, dann solltest du jene wählen die mehr als 50% Erfolgsrate verspricht.
Sonst kommst du nicht weiter in deinem Leben.
Mitleid zeigen oder einen Fehler eingestehen kannst immer noch nachher, wenn du denkst es ist notwendig.

Dieses Verhalten bzw. diese Erwartung finde ich befremdlich

Vielleicht kommte ich darauf noch zurück.

Danke für deine Worte
Cad

 

[cabriojoe2]

Ich versuche zu beweisen, dass Pattaya nicht schlechter oder besser ist als andere Orte.
Vielleicht sogar ehrlicher.

Sehe ich auch so.

 

[cabriojoe2]

Ehrlicher weil offensichtlicher um was es geht.

 

[Joerg N]

Ja, es ist offensichtlich. aber das hat nichts mit Ehrlichkeit zu tun was dann an Gefühlen vorgespielt wird.

Doch, man muss nur wissen das man in ein Theater geht mit teilweise guten Schauspielerinnen, nur das man bei diesem Theaterstück nicht nur Zuschauer ist sondern sogar eine Statistenrolle hat

 

[cabriojoe2]

Ja! Wenn du aus einem "ehrlicher" die "Ehrlichkeit" ableitest passt das nicht.

 

[cadja]

Pattaya die Stadt der Freiheit
Pattaya ist die “einzige” Stadt der Welt, wo Männer und Frauen frei leben können wie die Natur dies vorgesehen hat.
Zumindest wenn es um die Sexualität geht, die das Wichtigste im Leben des Menschen darstellt.
Denn Sexualität ist Antrieb, Zahl- und Schmiermittel zum Erhalt der “Familie”.

Männer sind von Natur aus polygam.
Es ist der Urtrieb des Mannes mit möglichst vielen Frauen Sex zu haben, um “unterschwellig” möglichst viele Nachkommen zu zeugen.
Der Mann ist dazu bereit seine Frauen mit Ressourcen zu versorgen und ihnen Sicherheit zu bieten.
Die Liebe des Mannes ist dauerhaft.

Frauen sind von Natur aus hypergam.
Es ist der Urtrieb der Frau ständig nach besseren Männern zu suchen, um “unterschwellig” die besten Nachkommen zu zeugen.
Die Frau ist dazu bereit ihre Sexualität mit einem Mann zu teilen, wenn er ihr bis zur Geburt Sicherheit gewährleistet.
Die Liebe der Frau endet mit der Geburt.

Es gibt in Europa zwar auch ein Geschäftsmodell der Sexualität - die Ehe, aber die Ehe funktioniert nicht mehr, weil sie nur unter Zwang funktioniert hat.
Staat und Kirche haben Ge- und Verbote aufgestellt, damit das Volk sich an die Gesetze der Ehe hält.
Noch heute werden Männer die zu Prostituierten gehen kriminalisiert und Huren geächtet.

Es ist wie beim Wahlrecht, das den Eliten vorbehalten war.
Höher gestellte Personen haben sich nie an die Ehe gehalten weder Männer noch Frauen.
Und wie beim Wahlrecht hatte die Elite Angst vor den Verlust der eigenen Privilegien, wenn das Volk tut was es will.

Im Laufe der Geschichte haben sich nur 40% der Männer fortgepflanzt aber 80% der Frauen.
Woraus deutlich wird, dass die Ehe vor allem ein Problem für den nicht privilegierten Mann 80% darstellt.
Während privilegierte Männer 20% kein Interesse haben etwas zu ändern.

Pattaya gestattet aber ausgerechnet jenen Menschen Zugang zum Leben die nicht privilegiert sind.
Frauen, die nicht versorgt sind, können ihre Hypergamie ausleben und Männer ihre Polygamie.
All dies geschieht nicht einmal im dunklen Rotlichtmilieu.
Der Mann ist keine Verbrecher mehr, wenn er Sex möchte.

Ich kenne mehrere Barbesitzer die darunter leiden, dass ihre Ladies ständig weg heiraten und ich kenne einige Ladies besser und die sind alle verheiratet.
Und es sind meist westliche Männer, weil sie die nützlichsten und dümmsten Idioten sind.

Obwohl das Modell Pattaya auch dem Staat eine Menge Geldprobleme abnimmt, wird es niemals in Europa akzeptiert werden.
Es zerstört den Eliten ihre Privilegien.
Pattaya ist ein Ausdruck der Freiheit und Selbstbestimmtheit des Menschen.

Weiter? Chat überspringen ->

 

[cabriojoe2]

Definiere doch bitte

Ich sehe es so.
Hat er doch "schön" umschrieben.
Ist natürlich eine fließende Grenze. Ist deine Frage mehr rhetorisch gemeint? Um so enger man es definiert, desto weniger zutreffend wird es. Sorry aber: Liest sich als ob du das Haar in der Suppe suchen, ausmachen, aber erst erzeugen willst.
Nicht ganz ernst Umrissen:
Alle die die über 54.321€ jährlich verdienen und mehr als 6 Nachkommen haben, aber vor allem über 6 Enkel unterstützen können, und darüber hinaus, Interesse genug und Zeit genug haben, sich "seinen Nachwuchs" heranzuzüchten. (Lehrmeister sind). Eben privilegiert. Finanziell, intellektuell, ....

Und hier finde ich für mich einen endscheidenden Punkt.
Privilegierte Männer, Väter, Großväter, sind besonders dann privilegiert wenn sie über ihre Familienleistung noch ihrer Zukunft, den Enkeln, flankierend zur Seite stehen wollen, können und von den eigenen Kindern als zusätzlicher Opa-Lehrmeister gewollt sind.
Privilegierte Männer schaffen es aus vielerlei Gründen den Kontakt zu ihren Kindern und vor allem Enkeln zu halten. Und die Enkel sind privilegiert weil sie zusätzlich einen flankierende Unterstützung vom "OPA" "alten, weisen, Vorfahren" haben und diese Unterstützung schätzen, annehmen und respektieren können. So schließt sich ein Generationenkreis.

Das verrückte im Moment ist das die Ehe, die überzogenen und in Zement gegossenen Ansprüche der Ehefrauen gegenüber ihren Männern, dabei eher hinderlich sind.

Durchstrukturiert auf das wichtige im Leben und Leistungsorientiert sind. Die in ihrer Vaterrolle aber vor allem zu erst mal in ihrer beruflichen Rolle (Nische) sattelfest und vollumfänglich, erfolgreich und zufrieden sind.
und plakativ würde ich es so definieren.
Früher waren es Streiter, Kämpfer, "Großgrundbesitzer", Fürsten, heute tut es ein Dieter Bohlen, Udo Jürgends, Schröder........... . Wenn du es plakativ brauchst. Aber bei denen findest du überall Kritikpunkte und Haare in der Suppe. Perfekt ist in der Realität kaum einer.

20% der Männer" Jeder 5. Was die 4 anderen so in ihrem Leben veranstallten kannst dir doch denken. Bei den einen läuft es halt. Warum auch immer. Mag auch an den Lebenspartnern. Familie, Freundeskreis... liegen...

Privilegiert ist wer als Mann die Rolle des Patriarchen, leben, ausleben, ausfüllen und erfüllen kann. Im richtigen Moment Hilfe bietet und im richtigen Moment Disziplin fordert.

Anleitung und Hilfe zu einem disziplinierten Leben bietet.

 

[cadja]

LKS - Das LiebesKasperSyndrom
Manche Männer fahren wegen der Abwechslung nach Pattaya, andere bis hinauf nach Schweden brechen mit ihrer Kultur und suchen in Thailand ihr Glück.
Aber alle sind bereit, sehr persönliche Erlebnisse in ihrem Leben zuzulassen.

Es gibt dazu eine Regel von Männern mit Erfahrung, dass du nach drei Tagen die finanzielle Partnerschaft mit einer Lady beenden solltest.
Das klingt auf den ersten Blick nach einer Dummheit, tatsächlich ist es das einzige Mittel, welches dir garantiert keine Dummheit zu begehen.
Abenteuerlustige halten indes das MeineIstAnders-Konzept (NAWALT) dagegen.

SIE WIRD DICH NIEMALS LIEBEN


Niccolò, übersetzt Videos aus dem Englischen ins Deutsche.

Youtube: Sie wird dich niemals lieben, Nicollò 2018, age restricted

Sehen wir uns das einmal in der Praxis an und spielen einen Fall von LKS durch:

Ein Fall von LKS in Pattaya
Du hast die drei Tage Regel gebrochen und genießt seit langem wieder einmal dein Leben an der Seite einer attraktiven Frau.
Wenn du ihr in die Augen blickst, erkennst du Zuneigung und weißt, dass das nicht gespielt ist.
Mit jedem Tag öffnet sich deine Geldbörse weiter bis du an das Ende deines Urlaubs kommst.

Du bist dir sicher, dass du etwas besonderes für diese Frau bist und für deine Liebe ist es unerträglich zu erkennen, dass sie sich wieder mit anderen Männern einlassen muss, wenn du ihr nicht hilfst.
Du legst deinen Verstand in die Hose, wo noch mehr Geld darauf wartet nach Thailand geschickt zu werden.
In deiner Phantasie ist es dir kaum vorstellbar, dass diese Liebe nicht auf Gegenseitigkeit beruht.
Alle anderen Männer sind zudem schlecht für deine Frau.

In Thailand geschieht hingegen folgendes:
Ja es stimmt, deine Liebste empfindet echte Zuneigung für dich - Wahre Liebe.
Sie wird aber noch am selben Tag deiner Abreise für die du ihr die Barfine noch gezahlt hast wieder in ihre Bar gehen, weil ihr sonst langweilig ist.
Gegen 23:00 Uhr betritt ein Mann ihre Bar, der dir vielleicht ein wenig ähnlich sieht.
Ihre weibliche Natur wird es ihr erlauben ohne Nachzudenken auch diesen Mann zu verwöhnen und es genauso zu genießen wie mit dir.
Hypergamie - bedenke alle Frauen sind gleich (AWALT).

Wenn ich einen Tipp jeden Mann nach Pattaya mitgeben könnte, dann dass er sich das folgende Video (eher Hörbuch) von Nicollò anhört.
Es beschreibt, dass für eine Frau Liebe etwas anderes bedeutet als für einen Mann.
Keine Frau wird dich jemals so lieben wie du sie liebst!

It Seems Women Don't Feel Empathy For Men


Alexander Grace

 

[cadja]

Eheleben mit einer asiatischen Frau
Das erste was mir der Hoteldirektor in Pattaya mitgab als ich 2007 in diese Welt eintauchte war, dass die meisten Expats längst nicht mehr ihre Frauen wollten und die Asiatinnen immer besser wüssten was sie wollen.
In diesem Video siehst du einen Englisch sprechenden Mann, der seine Enttäuschung mit seiner Ehefrau auf Youtube teilt.
Er muss ein Jahr warten bis das Gesetz die Trennung gestattet.

Ganz gleich wie es dazu gekommen ist, es sollte dich auf jeden Fall nachdenklich stimmen:

Video: How Marriage Life With An Asian Woman Looks Like, 2018
(Video mit Mia entfernt.)

Ehefrau weigert sich nach der Heirat den Haushalt zu führen und die Beine breit zu machen.

Weiter? Chat überspringen ->

 

[cadja]

Paradigma oder Einzelfall - Beziehungen im Gynozentrismus
Ein Grund, warum dieses Thema schwer zu verstehen scheint, ist, dass sich die meisten Menschen darauf beschränken, nur "politisch korrekte" Gedanken zuzulassen.
Sozusagen, wenn wir nur fest daran glauben, können wir Fakten ignorieren.
Manchmal hilft es erst am nächsten Tag eine Antwort zu platzieren.

Nennen wir die Asiatin aus dem letzten Video Poo und spielen wir mögliche Gedanken und Verhaltensweisen durch.
Was ist nach der Heirat alles falsch gelaufen?

Briffaults Gesetz besagt, dass Poo als Frau alle Bedingungen der Familie bestimmt und nicht ihr Mann.
Wo Poo - die Frau - keinen Nutzen aus der Beziehung zu ihren Mann ziehen kann, findet keine solche Beziehung statt.“

Briffaults Gesetz
Das Weibchen, nicht das Männchen, regelt alle Bedingungen der Familie.
Wo kann das Weibchen keinen Nutzen aus der Beziehung mit dem Männchen ableiten kann, findet keine solche Beziehung statt.

Die Beziehung zu einer Frau ist an Bedingungen geknüpft, die sie zu Beginn kommuniziert.
Sie wird diese auf süße aber subkommunikative Weise vermitteln.
In extremen Fällen können diese Bedingungen sehr spezifisch und an ihre sexuelle Verfügbarkeit gekoppelt sein.
Mit der Äußerung dieser Bedingungen gibt die Frau dem Mann eine klare Botschaft über ihre Bedürfnisse.
Diese Bedürfnisse sind ihr wichtiger als die des Mannes und sogar wichtiger als der Mensch selbst.
“Frauen interagieren mit Männern nur, wenn sie einen Nutzen daraus ziehen.”

Der evolutionäre Zweck der weiblichen Logik (Solipsismus) ist :

• Die Schaffung idealer Bedingungen für die Zeugung und Geburt von Kindern und den Schutz dieser während ihrer Entwicklungsphase.
• Die Manipulation von Männern und der Umwelt, um ihren Kindern Schutz und Versorgung zu geben.

Während ein Mann sich damit beschäftigt, wie A und B zusammenhängen, versucht eine Frau ihren Instinkt mit ihrem Gefühl in Übereinstimmung zu bringen.
Das bedeutet, wenn deine Frau dich betrügt und du etwas merkst, wird sie dir vermitteln, dass dies nur zu deinem Besten ist.
Und sie ist von dieser Logik wirklich überzeugt, da es für sie ein gutes Gefühl hinterlässt.
Eine Diskussion wird sie nicht zulassen, da alles worüber man nicht spricht auch nie passiert ist, womit das gute Gefühl erhalten werden kann.

Alle Beziehungen sind opportunistisch, jedoch sind Beziehungen zu Frauen insofern besonders, dass Vergangenes keine Rolle bei zukünftigem Verhalten spielt.
Frauen suchen nicht nach der großen Liebe wie sie immer erzählen, sondern nach dem "Best Deal".
Also Sicherheit, Status und Ressourcen, aber auch andere genetische Merkmale.
Der Unterschied zwischen Mann und Frau ist aber auch die Bewertungsgrundlage.

Männer helfen auch auf Basis von Vorteilen in der Vergangenheit.
Ein Freund hat mich letztes Jahr zum Flughafen gefahren, daher helfe ich ihm morgen bei seinem Umzug.
Mein Freund war in der Vergangenheit für mich da, also bin ich in der Zukunft für ihn da.
Eine 20-jährige Frau hat sich auf dem Höhepunkt ihrer Schönheit in uns verliebt, also verlassen wir sie nicht in ihren 40ern, obwohl wir inzwischen bessere Optionen hätten.

Frauen hingegen helfen nur auf Basis von Vorteilen im Hier und Jetzt.
Will man etwas anderes erreichen, muss man sie intrinsisch motivieren.
Mein Freund hat mich letztes Jahr zum Flughafen gefahren, aber was kann er heute für mich tun?
Mein Ehemann bezahlt seit 20 Jahren das Dach über meinem Kopf, aber was kann er heute darüber hinaus machen, in einer Zeit, in der auch der Staat das Dach über meinem Kopf bezahlt?

Das Gesetz von Briffault sagt, dass Vorteile, die Frauen durch eine Beziehung zu einem Mann in der Vergangenheit erhalten haben, keine Bedeutung für die Gegenwart oder Zukunft haben.
Das liegt daran, dass bei Frauen Gefühle einen viel stärkeren Einfluss auf ihre Entscheidungen haben.
Oftmals ist es einem Mann erst Tage später möglich, seiner Frau die Konsequenzen einer Handlung aufzuzeigen.

Das wirkt sich radikal auf Partnerschaften in westlichen Ländern aus, da der Staat jederzeit bereit steht die Rolle des Mannes zu übernehmen.
Wann immer eine Frau zur Erkenntnis kommt - gerechtfertigt oder nicht, dass sie von der Beziehung nicht ausreichend profitiert, kann sie dem Mann den Zugriff auf das gemeinsam Erworbene entziehen.

Youtube: Briffaults Gesetz, Nicollò 2018, age restricted
Nicollò beschreibt das Gesetz aus evolutionärer Sicht.

Männer lieben ihre Frau mit Haut und Haar, Frauen die abstrakte Phantasie, die sie von ihrem Mann erstellt haben.

 

[cadja]

Wie wird man MGTOW
Als Poo ihren Mann kennenlernte gehörte er in ihrem Einflussbereich zum Attraktivsten worauf sie Zugriff hat.
Kein Wunder, dass sie all ihre Träume mit dieser Begegnung wahr werden sah.
Poo verliebte sich spontan in das Phantasieprodukt, das sie von ihrem Objekt der Begierde anfertigte.

Auch ihr Mann, nennen wir ihn Nico, war von Poo sehr angetan.
Obwohl Nico mehr Erfahrung in diese Beziehung mit einbrachte, war er ebenfalls von der Idee fasziniert auch ein wenig Glück und Zweisamkeit in seinem Leben gefunden zu haben.
Poo verkörperte alles was er sich je erträumte.

Da ich die wahre Geschichte von Poo und Nico nicht kenne, aber weiß dass alle Menschen gut sind, können wir davon ausgehen, dass beide gute Gefühle hatten.

Nico, ein guter Mensch, wusste dass viele Männer nur nach Asien fahren um arme Frauen auszunutzen und beschloss mit Poo alles richtig zu machen.
Er war anders, Poo auch, sie waren etwas Besseres.

Nico war stolz seiner Frau seine Heimat zu zeigen.
Danke der Heirat hatte Poo freien Zugang zu vielen Kursen und Hilfsorganisationen, die alle nur Gutes für Poo wollten.
Sie lernte seine Sprache sprechen, ihre Rechte kennen und machte viele neue Bekanntschaften aus denen hervorging, dass Nico gar nicht zu den attraktivsten Menschen gehörte denen sie jemals in ihrem Leben begegnen werden würde.

Da lag Poo nun in ihrem Bettchen mit all den gut gemeinten Ratschlägen ihrer neuen Freundinnen und wischte sich mit dem Smartphone ihre neue Zukunft herbei.
Nico war noch nicht soweit und kämpfte noch lautstark um sein Glück.
Das machte Poo Angst … nur ein wenig, denn sie hatte ja jetzt viele neue staatlich zugeordnete Freundinnen, die das alles kommen sahen.

Nico warf einen Blick auf sein Konto, dann auf die Uhr, denn er war spät dran zur Arbeit.
Einzig eine rote Pille in seiner Tasche begann er interessiert zu lutschen.

und lutschte …

Poo hatte Nico längst während der Schwangerschaft aus ihrem Leben geworfen und war nun mit ihrem Kind ausgezogen.
Offenbar war direkt nach der Heirat ein neuer Freund da.
Das musste schon einige Zeit laufen.
Nico war wütend und beschloss das Problem zu lösen.
Es zeigte sich allerdings, dass es niemand gab, der für ihn Verständnis hatte oder Hilfe anbot.

Seine Freunde und andere Männer wirkten zwar anfangs als hätten sie ein wenig Interesse, aber irgendwie schien es Nico, als würden sie eher an seiner Schwäche wachsen.
Er solle sich nicht so anstellen, meinten sie. Selber Schuld.

Seine Freunde erzählten ihm, dass Poo es nicht einfach hätte, weil an allen Ecken nun das Geld fehlte, denn der neue Freund hatte sie verlassen.
Männer sind einfach .. naja, du weisst schon - Schweine.

und lutschte …

Die Familienrichterin veranlasste eine psychologische Untersuchung, weil Poo Angst hatte - also Angst um seinen negativen Einfluss auf sein kleines Mädchen.
Die klinische Psychologin bestätigte eine latente Aggressivität, was die Frauen von der Familiengerichtshilfe veranlasste die Besuchsrechte anzupassen.
Unter Aufsicht einer Psychologin war das aber kein Problem.

Nico war sehr einsam.
Bald durfte er sein kleines Mädchen nicht einmal mehr sehen, aber weiter für sein Kind zahlen.
Irgendwie war das Kind immer krank wenn er Zeit hatte.

und lutschte …

Als bald quälten ihn Gedanken, dass es wahrscheinlich gar nicht sein Kind war, aber es war ihm verboten von Gesetz her, einen Vaterschaftstest durchzuführen.

Alimente und Unterhalt erlaubten auf längere Zeit keine Aktivität sich eine neue Existenz aufzubauen.
Als er dann auch noch seinen Job verlor, weil er zunehmend Fehler machte, drohte die Obdachlosigkeit.
Die Wut wich der Hoffnungslosigkeit.
Er hatte ganz schlimme Gedanken.


Ohnmacht

und lutschte …

Nico war an allem Schuld, egal was er tat oder sagte.
Allerdings war er anscheinend nicht allein.
Das zu wissen half und die rote Pille veränderte sein Leben, als ob er endlich aufwachen würde.

Die Einsamkeit der Männer


Nicollò beschreibt die Ohnmacht und Einsamkeit des Mannes.

Youtube: Die Einsamkeit der Männer, 2016, age restricted

Weiter? Chat überspringen ->

 

[Naiyano]

Und es gibt wirklich Menschen für die das ein akzeptables Weltbild ist? Das ist mir zu sehr schwarz und weiß und zu einfach. Aber wir gegen die anderen ist ja gerade eh in Mode, hat nur noch keinem wirklich geholfen.

All die Incels, Red Pill Typen und so viele mehr haben sie in meinen Augen nicht mehr alle. Das fing damals mit den selbsternannten Pick-Up Artists an und entwickelt sich eine zu einer Blase der Selbstbestätigung im Netz.

Wenn man grundsätzlich darüber sprechen möchte, dass gerade im Bereich Sorgerecht und Finanzen nach der Ehe lang nicht alles richtig läuft im Westen, dann immer gerne, aber so eher nicht.

 

[cadja]

Aber wir gegen die anderen ist ja gerade eh in Mode, hat nur noch keinem wirklich geholfen.

Nico ist gegen niemanden.
Er hat erkannt, dass es nichts damit zu tun hat, dass angeblich irgendwelche Menschen schlecht oder böse sind.
Er will nur nicht mehr verletzt werden.

Natürlich würde er auch nie jemanden absichtlich verletzen.
Er hat verstanden, dass es nichts mit Pech zu tun hat.
Es ist wie es ist.

Welchen Ratschlag hättest du für Nico?

 

[Gast_22]

Er will nur nicht mehr verletzt werden.

Welchen Ratschlag hättest du für Nico?

Sich von Menschen fernhalten

 

[cadja]

Sich von Menschen fernhalten

Einem Mann, der einsam ist, zur Lösung seines Problems die Isolation zu empfehlen, ist sicher kontraproduktiv.
Also zynisch.

Tatsächlich war Nico kraftlos, verunsichert und da er kein Geld hatte, fehlte ihm auch der Zugang zur leichten Unterhaltung.
Sein zeitweiliger Wunsch sich zurückzuziehen erschien ihm dennoch als der falsche Weg.

 

[Naiyano]

@cadja Ich bin in meinem Leben schon wirklich hart von Frauen verletzt worden. Ich bin politisch ziemlich unkorrekt und weiß das Vorurteile über Menschen gewisser Zugehörigkeit auch von irgendwo herkommen müssen. Dennoch ist hier der Lösungsansatz zu einfach.

Mich stört das Absolute in dieser Bewegung. Das macht Menschen nicht glücklicher, sonder einsam. Das Leben ist grau und nicht schwarz weiß. Es kommt mir so vor, als ob Nico vor lauter Angst vor Einsamkeit die Entscheidung einsam zu sein nun selbst trifft. Sozusagen aus Angst vorm stürzen sich schon mal selber auf den Boden werfen, dann habe ich es wenigstens in der Hand.

Das Thema ist eigentlich viel zu umfangreich für ein Forum. Nico würde ich raten sich neue Freunde zu suchen. Wenn man offen mit Männern über Gefühle spricht, dann ist man eigentlich überrascht, wie viele tatsächlich erleichtert sind es endlich mal vorurteilsfrei tun zu dürfen. Es muss nur einer anfangen. Eine Ehefrau oder Freundin sollte niemals gleichzeitig auch der beste Freund sein. Das ist ein Rezpet für Disaster. Gute Freunde bleiben ein Leben lang. Frauen werden mit großer Wahrscheinlichkeit irgendwann wieder weg sein.

 

[cadja]

Mich stört das Absolute in dieser Bewegung. Das macht Menschen nicht glücklicher, sonder einsam. Das Leben ist grau und nicht schwarz weiß.

MGTOW ist keine Bewegung.
Es gibt kein Ziel wohin alle streben sollen, nur Wissen das auf Basis von Fakten gesammelt wird.

MGTOW ist vielmehr eine Erkenntnis und damit ein Ausgangspunkt für einen selbstbestimmten Weg, der so bunt und vielfältig ist wie die Männer, die ihn beschreiten wollen.
Du kannst machen was du für richtig hältst.
Du bist niemanden etwas schuldig.
Du bist nicht schuld.

Es kommt mir so vor, als ob Nico vor lauter Angst vor Einsamkeit die Entscheidung einsam zu sein nun selbst trifft. Sozusagen aus Angst vorm stürzen sich schon mal selber auf den Boden werfen, dann habe ich es wenigstens in der Hand.

Bei einer Depression besteht die Gefahr, dass sich Männer zurückziehen, aber es ist unsinnig dies ihnen auch noch vorzuwerfen.
Es fehlt aber weitgehend das nötige Verständnis, Mitleid und damit die Hilfe für Männer in Schwäche aus der Gesellschaft.

Nico ist als Mann auf sich allein gestellt.

 

[Gast_22]

Du kannst machen was du für richtig hältst.

Klar kannst du. Musst halt dann mit den möglichen Konsequenzen leben

Du bist niemanden etwas schuldig.

Sag das mal meiner Bank

Du bist nicht schuld.

Man sollte ruhig auch mal die Schuld bei sich selbst suchen bzw. diese sich eingestehen. Immer alle Verantwortung von sich zu weisen zeugt nicht gerade von Reife.

Es fehlt aber weitgehend das nötige Verständnis, Mitleid und damit die Hilfe für Männer in Schwäche aus der Gesellschaft.

Es fehlt "unserer Gesellschaft" an sich ganz generell an Verständnis, Mitleid und Hilfe für die "Mitmenschen"

 

[Naiyano]

Bei einer Depression besteht die Gefahr, dass sich Männer zurückziehen, aber es ist unsinnig dies ihnen auch noch vorzuwerfen.
Es fehlt aber weitgehend das nötige Verständnis, Mitleid und damit die Hilfe für Männer in Schwäche aus der Gesellschaft.

Ich spreche hier aus persönlicher Erfahrung und behaupte das Gegenteil. Ich war vor ein paar Jahren selber fast 8 Monate wegen Depression krankgeschrieben und habe durch Ehrlichkeit meinerseits nichts als Unterstützung erfahren. Selbstverstädnlich habe ich es nicht jedem auf die Nase gebunden, aber meine Freunde und mein Arbeitgeber waren mehr als verständnisvoll und sind es auch heute noch. Männer dürfen in unserere Gesellschaft durchaus auch Schwäche zeigen. Meiner Erfahrung nach sind die einzigen Menschen, die das oft nicht akzeptieren, andere Männer. Meine Mutter hat sofort verstanden was los ist, mein Vater sagte sowas wie: "Stell dich halt nicht so an. Du musst einfach nur wieder an die Arbeit."