Willkommen in unserer Community
Möchtest du dem Forum beitreten? Das gesamte Angebot ist kostenlos.
Registrieren
Smurf Bar
Joe

Untergang eines Urlaubsparadieses (Samui)

bimbo

Bösewicht
Verstorben
9 März 2016
1.492
7.056
2.565
@Freibier verwechselt da was ganz grundlegendes, wenn ich irgendwo Urlaub mache dann muß ich mitnichten die Sprache erlernen, wenn ich zum Zwecke der Arbeit komme dann ja. Aber die meisten im Forum sind entweder Urlauber oder Rentner, das heißt dass Thailand profitiert. Es ist ein Unterschied ob ich als Handaufhalter aus Afrika nach DACH komme und nur Kosten verusache oder ob ich nicht nur meinen Unterhalt bestreite sondern auch noch darüber hinaus Geld ins Land bringe.
 

elsa7

Schreibwütig
    Aktiv
21 August 2013
542
707
1.133
d´accord zum Beitrag #235 von @Rebeiro.
Macht Euch doch keinen Kopf über die "Träumereien" zu den "Qualitätstouristen". Dieser Ausdruck entstand doch nur in den kranken Köpfen einer gewissen Führungsetage. Denke ich mal kurz zurück an die Besucherfrequenz am sonntäglichen Markt oder an den Betrieb im täglichen Markt in Lamai, dann kosten mich diese "Träumereien" ein müdes Lächeln.
Solche geilen Märkte würde es definitiv nicht mehr geben.
Buddha sei Dank wird der Weltmarkt und somit auch die Nachfrage, das Ganze, entgegen dem Wunschdenken einer gewissen Führungsriege, wieder regulieren.
Nachdenklich macht mich nur, wie lange kann hier die Infrastruktur, egal ob Samui oder anderswo, die für uns ehemaligen "Qualitätstouristen" dieses Land "urlaubstechnisch" lebenswert machte, aufrecht erhalten werden ?

Worst cast Szenario.. Du kannst irgenwann mal wieder nach Samui reisen... aber da ist nix mehr :cry::cry:
 

Schlucke68

geht nur Longtime mit.
    Aktiv
7 August 2020
615
4.005
1.695
Rhein-Main-Gebiet
Ich schildere das ansich eher aus der Sicht der Betroffenen.

Welcher Betroffenen? Wohl kaum aus der Sicht der kleinen Restaurants, Shops oder Liegestuhlverleiher, sondern aus der von HighSo-Thais (und auch einiger Ausländer), die sich auf Samui ihre Villen gebaut haben und sich nun vom Pöbel gestört fühlen und irgendwelcher Tourismusmanager die auf noch mehr Bestechungsgelder von Hotelkonzernen hoffen. Und zum Thema Wasserqualität: Würden die Verantwortlichen in Bangkok die Millrden aus dem Tourismus in Infrastruktur wie Kläranlagen investieren anstatt in chinesische U-Boote, dann wäre die auch in Ordnung. Und zwar für alle Menschen.
 

elsa7

Schreibwütig
    Aktiv
21 August 2013
542
707
1.133
@Freibier und Deinen... neudeutsch "Followern" ... möchte Euch höflich an das Thema des Beitrags erinnern.

Macht doch einen neuen Beitrag irgenwo in den Weiten des WWW auf. Ich hätte dann schon mal das passende Thema dazu: "Der Versuch eines "Europäers" die Gehirngänge eines "Asiaten" zu ergründen.
 

lakmakmak66

Leben und leben lassen
    Aktiv
15 Oktober 2013
6.779
9.027
3.415
58
Dem stimme ich zu. Es ist erstrebenswert, wenn das Niveau angehoben wird.




Strand und Wasserreinigung wären super. Wenn nur noch 20 - 30% der Massen kommen, könnte das einfacher sein. Schreibe ich komplett schmerzfrei.


Ich schildere das ansich eher aus der Sicht der Betroffenen. Also ich kann sehr gut nachvollziehen, wenn man das alles weniger laut, weniger billig und etwas qualitätsbewusster wünscht. Was ist daran falsch, wenn Thailand in einem anderen Segment verdienen will. Irgendeiner schrieb exakt was ich meine:

Weniger Touristen, dafür hochpreisiger. Gleicht sich dann aus. Also den Schritt sehe ich ganz klar. Es ist nicht ertrebenswert wie es bislang lief. Wenn sich die Zahl der Touristen halbiert oder gar drittelt, die aber 2-3x soviel Geld liegen lassen und das als Qualitätstouristen, ist das doch eine normale Entwicklung die zwangsläufig kommt, wenn ein Land nicht mehr weiter machen will wie bisher.


Sehe das doch mal aus deren Blickrichtung. Um die Backpacker tut es mir leid. Ko Samui war doch eh schon immer etwas teurer. Die Entwicklung geht weiter.
Für Backpacker gibt es zig andere Destinationen...
 
  • Like
Reaktionen: Mr.Devil und Gast_35

Freibier

Member Inaktiv
Inaktiver Member
30 Juli 2020
20
30
273
@Freibier und Deinen... neudeutsch "Followern" ... möchte Euch höflich an das Thema des Beitrags erinnern.


Genau da bin ich dabei im vollen Gegensatz zu Dir. Ich äußere mich über die von uns diskutierte Zukunft Samuis und Du? Schreibst hier nur überflüssige Hinweise, die null interessieren. Warum machst das? Weil Dir meine Prognose nicht passt? Mach ne bessere anstatt zu jammern.
Welcher Betroffenen? Wohl kaum aus der Sicht der kleinen Restaurants, Shops oder Liegestuhlverleiher, sondern aus der von HighSo-Thais (und auch einiger Ausländer), die sich auf Samui ihre Villen gebaut haben und sich nun vom Pöbel gestört fühlen und irgendwelcher Tourismusmanager die auf noch mehr Bestechungsgelder von Hotelkonzernen hoffen. Und zum Thema Wasserqualität: Würden die Verantwortlichen in Bangkok die Millrden aus dem Tourismus in Infrastruktur wie Kläranlagen investieren anstatt in chinesische U-Boote, dann wäre die auch in Ordnung. Und zwar für alle Menschen.


Sorry aber die Zeit des Billigpartyklientels ist einfach vorbei. Sie ist nicht vorbei, weil ich das schreibe sondern weil die Zeit vorbei ist! Thailand will keine Partytouristen mehr, Samui schon gar nicht. Samui wird ausgebaut zu einem erholsamen nicht überfüllten und nicht laut-nervigen Ort - das hat es genug gehabt in der Vergangenheit.

- kaum noch Beer Bars, so gut wie kein Sextourismus mehr
- keine Billigkaschemmen mehr
- eher gute Restaurants denn Streetfood (das ist auch durchaus zu bedauern aber der Trend)
- keine Billigbomber mehr: Flüge unter 1600 Euro sind nach Samui nicht mehr drinn in Zukunft

Was kommen wird: Kurtaxe 10 - 20 Euro am Tag: indirekt über Visagebühren - das ist meine SCHÄTZUNG! (Aufbau nach Corona)
deutlich höhere Hotelpreise: die Billigangebote zu 20 - 30 Euro die Nacht braucht keiner dort. Ab 70 Euro die Nacht wird es sich einpendeln. Aber dafür alles top sauber, AC, Pool, top Service und 2 - 400 Eurohotels / NAcht werden kommen.


Ja, einigen gefällt es nicht. Aber: auf den Malediven schon Standard. Die Bahamas sind auch teuer. Thailand will den Anschluss. Das ist so.

Die Expats die nicht deutlich mehr finanzielles Polster haben als der Schnitt werden einfach kein Visum mehr bekommen und die ohne Visum ausgewiesen. Knallhart. So und nicht anders wird es kommen. Ob ich das gut finde? Sag besser nix...

Allerdings ist das unerheblich. So und nicht anders kommt es. Paar werden aus Samui auf's Festland gehen, einige ins nahe Ausland und dann auf den Philippinen merken, dass das auch nicht besser dort geht. Da dürften sie nicht mal in der Öffentlichkeit rauchen. Wie will man sowas Leuten "aufzwingen"?

"Diktatur!... XXXX muss weg! Yeah!"


Samui sagt aber: "die müssen weg". und sie werden gehen.


Samui wird eine Luxusdestination.
 
Zuletzt bearbeitet:

massagemaik

Member Inaktiv
Inaktiver Member
26 Oktober 2019
167
464
853
Kannst du deine "Prognose" eigentlich mit irgendwelche Statistiken, Zahlen oder Expertisen untermauern? Bis jetzt deine "Argumentation" (wenn man es so schimpfen möchte) ja so, dass du behauptest die Dinge werden so kommen weil sie so kommen werden. Merkst du selber, oder?

Ich gehe nur exemplarisch auf eine These, da der Rest mir einfach viel, viel zu realitätsfremd ist und ich dich eher für einen Troll halte.

- keine Billigbomber mehr: Flüge unter 1600 Euro sind nach Samui nicht mehr drinn in Zukunft

Ein Inlandsflug von 65 Minuten soll also zukünftig 1.600 Euro kosten. Warum? Weil Bangkok Airways seine Flugzeuge lieber am Boden lässt (und dafür teuer zahlt) und es entsprechend weniger Flüge geben würde, was die künstlich verknappten Flüge dann teurer macht? Und zwar nicht doppelt, nicht dreifach sondern mindestens zehnmal so teuer. Nur zur Info: Die aktuellen Flugpreise haben im Moment ein ähnliches Niveau wie zur selben Zeit im Vorjahr.

Und selbst wenn - WENN - diese über 1.600 Euro kosten sollten, würden einfach viele Leute auf die Fähren ausweichen. Du weißt ja sicherlich, dass Samui nicht nur per Luft erreichbar ist, oder?
 

Mr.Devil

Erbsenzähler und hasst Sprachcomputer
   Autor
15 März 2012
2.655
10.199
3.115
Freibier du alter Safe Knacker und Hellseher:bigsmile ,da du ja die Zukunft von Thailand und speziell Samui und Pattaya kennst , wäre es lieb von dir wenn du mir per PN mal die Lottozahlen für kommenden Samstag mitteilen könntest. ;)
 

bimbo

Bösewicht
Verstorben
9 März 2016
1.492
7.056
2.565
Es gibt eigentlich nur 3 Möglichkeiten. 1 Kollege @Freibier will um jeden Preis provozieren. 2.Er ist tatsächlich ein Troll, oder 3.und das halte ich für sehr wahrscheinlich, er ist wirklich ein arrogante, narzisstisches, völlig an der Realität vorbei lebendes menschliches Wesen mit dem wir alle Mitleid haben sollten.
 

Schlucke68

geht nur Longtime mit.
    Aktiv
7 August 2020
615
4.005
1.695
Rhein-Main-Gebiet
@Freibier Hast du eigentlich meinen letzten Post durchgelesen bevor du ihn zitierst hast? Keine einzige deiner Thesen die du hier gebetsmühlenartig bei jeder sich bietenden Gelegenheit ins Forum wirfst, haben den geringsten Bezug dazu.

Und nur mal so nebenbei: Vielleicht wären einige deiner Behauptungen glaubhafter, wenn sie mal zur Abwechslung mit belastbaren Quellen untermauert würden. Oder ist das zuviel Arbeit?
 

Gast_22

Member Inaktiv
Inaktiver Member
28 November 2018
1.480
4.348
2.265
Sorry aber die Zeit des Billigpartyklientels ist einfach vorbei. Sie ist nicht vorbei, weil ich das schreibe sondern weil die Zeit vorbei ist! Thailand will keine Partytouristen mehr, Samui schon gar nicht. Samui wird ausgebaut zu einem erholsamen nicht überfüllten und nicht laut-nervigen Ort - das hat es genug gehabt in der Vergangenheit.

- kaum noch Beer Bars, so gut wie kein Sextourismus mehr
- keine Billigkaschemmen mehr
- eher gute Restaurants denn Streetfood (das ist auch durchaus zu bedauern aber der Trend)
- keine Billigbomber mehr: Flüge unter 1600 Euro sind nach Samui nicht mehr drinn in Zukunft
Mal davon abgesehen, dass deine, nennen wir es mal "Prognose", so mit der größte Mist ist, der hier im Forum jemals gepostet wurde, zeigt dein Beitrag ein grundlegendes Problem auf.
Oder sagen wir besser ein Ärgernis. Nämlich, dass Sextourismus oder Partytourismus gleich gesetzt wird mit "Billigtourismus"!
Sextouristen wären auf billigen Urlaub aus, weil sie ansonsten ja nur Ficken wollen. Und das natürlich auch nur möglichst niedrigpreisig. So die Wahrnehmung vieler.

Aber das ist ziemlicher Quatsch! Sextouristen sind eben gerade nicht anders als Erholungs- oder Kultur- oder sonstige Arten von Touristen.
In jedem dieser Segmente gibt es einen großen Anteil (>80%) Touristen, die einen möglichst günstigen Urlaub suchen.
Bei Sextouristen ist dieser Anteil sicher nicht höher als bei anderen. Im Gegenteil denke ich sogar, dass er geringer ist!
Zumal die allerwenigsten Touristen, reine Sextouristen sind. Nicht mal in Pattaya!

In Dubai oder Las Vegas, an der Cote d'Azure, ja selbst in Cabo San Lucas, alles zweifellos hochwertige oder zumindest hochpreisige Urlaubsziele... aber trotzdem mit einem riesigen Angebot an käuflichem Sex.
Nicht so offensichtlich und auf's Auge wie vielerorts in Thailand, dafür eben zugeschnitten auf das Klientel das gerne Scheine springen lässt für eine nette Begleitung mit garantiertem Fick.
Und das sonstige hochwertige Drumherum zu schätzen weiß.
Und sicher ist der Anteil an Touristen die dort das "Erwachsenen Entertainment" nutzen, nicht niedriger als unter den Touristen in Thailand (Pattaya vlt ausgenommen 🤷‍♂️)

Und daran könnte man sich in Thailand mal ein Beispiel nehmen. Egal um welche Region es sich handelt.
Gerade weil sich dort, mit dieser natürlich gewachsenen, "brachialen" Präsenz des Gewerbes, eine interessante, und sicher gerne angenommene, Variante gegenüber dem sich anderswo eher bedeckt haltenden Amüsement bietet.
Eben diese "Spielwiese für Erwachsene" die es so andernorts nur selten gibt. Dann gerne weiter raus aus dem schmuddeligen hin zu einer mehr gepflegten Spielwiese.

Also ja, gute Idee! Man sollte die Gunst der Stunde nutzen und gerade Samui qualitativ so weit wie möglich aufwerten. Denn gerade eine Insel wie Samui bietet sich dafür perfekt an.
Und ja, man darf auch gerne Billigbars und Billigkaschemmen, an manchen Stellen, reduzieren und mit gehobener Infrastruktur auf solventere Gäste setzen.
Und das könnte, wenn man es nicht übertreibt, sogar funktionieren.

Wenn man allerdings ernsthaft glaubt, man könnte 100 "Sex-/Billigtouristen", die es ja wie erläutert als homogene Gruppe so gar nicht wirklich gibt, durch 10 Millionäre ersetzen die Ruhe und Entspannung bei schöner Aussicht auf's Meer suchen, dann wird man grandios scheitern. Aber so dumm und kopflos wird man sicher nicht agieren...
 

bimbo

Bösewicht
Verstorben
9 März 2016
1.492
7.056
2.565
Also ich sehe mich eigentlich nicht als Billigtouristen, ich bin normalerweise 2 mal im Jahr für ca. 1 Monat in Thailand und gebe mit Flug und Hotel ca 6-7k€ pro Urlaub aus. Das sind jährlich 12 - 14k.
 

Rebeiro

Hausbesetzer auf Samui
   Autor
3 Dezember 2009
4.241
9.522
3.515
Berlin / Koh Samui
@Freibier
Vielleicht hast du in deinem Leben mal , irgend wann einmal, für kurze Zeit deine Füße auf Koh Samui gesetzt.
Ich lebe überwiegend seit mehr als 10 Jahren dort und muss dir leider bescheinigen, das du überhaupt keinerlei Ahnung von der Insel und der aufgebauten Infrastruktur dort hast.
Der überwiegende Teil der Touristen sind auf Samui tatsächlich Familien mit Kids oder Ehepaare.
Die Bierbarscene in Chaweng ist Übersichtlich und in Lamai noch Übersichtlicher. Sextouristen fahren zum poppen eher nach Pattaya.
Es gibt sehr gute Restaurants. In Lamai kann ich in einem Gebiet von ca. 150 qm in Restaurants fast rund um die Welt essen. Billigkaschemmen sind für mich Restaurants, wo es nicht sauber ist oder eben der Hygienestandart nicht eingehalten wird, solche Läden gibt es dort nicht, weder bei Thai noch bei Falang geführten Restaurants / Suppenshops ..what ever.
Man munkelt, das Touristen nach Thailand reisen um eben überwiegend die gute Thailändische Küche zu genießen.
Malediven mit Thailand zu vergleichen ist auch ein Knaller, wenn dort keine exklusiven Resorts gebaut worden wären, würde wohl auch keiner auf die Idee kommen, auf eine Insel zu fahren, die man in 10 - 15 Min. zu Fuß umrundet. Wer kein Taucher ist. hängt dort nach spätestens 3 Tagen, Tod aus Langeweile. über den dort nicht vorhandenen Zaun.

Samui wird niemals eine Luxusdestination werden.
Der Mix aus Thais / Thai Chinesen und den unterschiedlichen Touristen mit ihren unterschiedlichen Bedürfnissen macht den Unterschied und Das ist auch Gut so.
 

ydnA

. . . hat seid 2023 1 Millionen Flugmeilen
    Aktiv
14 Oktober 2015
2.204
11.031
3.365
Sorry aber die Zeit des Billigpartyklientels ist einfach vorbei. Sie ist nicht vorbei, weil ich das schreibe sondern weil die Zeit vorbei ist! Thailand will keine Partytouristen mehr, Samui schon gar nicht. Samui wird ausgebaut zu einem erholsamen nicht überfüllten und nicht laut-nervigen Ort - das hat es genug gehabt in der Vergangenheit.

- kaum noch Beer Bars, so gut wie kein Sextourismus mehr
- keine Billigkaschemmen mehr
- eher gute Restaurants denn Streetfood (das ist auch durchaus zu bedauern aber der Trend)
- keine Billigbomber mehr: Flüge unter 1600 Euro sind nach Samui nicht mehr drinn in Zukunft

Was kommen wird: Kurtaxe 10 - 20 Euro am Tag: indirekt über Visagebühren - das ist meine SCHÄTZUNG! (Aufbau nach Corona)
deutlich höhere Hotelpreise: die Billigangebote zu 20 - 30 Euro die Nacht braucht keiner dort. Ab 70 Euro die Nacht wird es sich einpendeln. Aber dafür alles top sauber, AC, Pool, top Service und 2 - 400 Eurohotels / NAcht werden kommen.


Ja, einigen gefällt es nicht. Aber: auf den Malediven schon Standard. Die Bahamas sind auch teuer. Thailand will den Anschluss. Das ist so.

Die Expats die nicht deutlich mehr finanzielles Polster haben als der Schnitt werden einfach kein Visum mehr bekommen und die ohne Visum ausgewiesen. Knallhart. So und nicht anders wird es kommen. Ob ich das gut finde? Sag besser nix...

Allerdings ist das unerheblich. So und nicht anders kommt es. Paar werden aus Samui auf's Festland gehen, einige ins nahe Ausland und dann auf den Philippinen merken, dass das auch nicht besser dort geht. Da dürften sie nicht mal in der Öffentlichkeit rauchen. Wie will man sowas Leuten "aufzwingen"?

"Diktatur!... XXXX muss weg! Yeah!"


Samui sagt aber: "die müssen weg". und sie werden gehen.


Samui wird eine Luxusdestination.
Selten so einen Idiotischen Beitrag gelesen . . . . die sterben einfach nicht aus . . . .
 

Harpunero

Helge Schneider Double
   Autor
12 April 2011
5.405
57.597
4.915
Berlin
Es gibt eigentlich nur 3 Möglichkeiten. 1 Kollege @Freibier will um jeden Preis provozieren. 2.Er ist tatsächlich ein Troll, oder 3.und das halte ich für sehr wahrscheinlich, er ist wirklich ein arrogante, narzisstisches, völlig an der Realität vorbei lebendes menschliches Wesen mit dem wir alle Mitleid haben sollten.

Klingt plausibel und daher plädiere ich für Mitleid, statt das sich alle wie die "Geier" auf die immer
gleich leiernde Schallplatte stürzen.
Stoisch aussitzen und ignorieren, dann verschwinden solche Vögel genau so schnell von
der Bildfläche, wie sie gekommen sind.

Nebenbei. Allein vom hochpreisigen Tourismus zu träumen, erscheint mir ein bischen wenig.
Um diese Klientel ernsthaft anzusprechen, müsste wohl zunächst gehörig in die Infrastruktur
investiert werden.
Die Corona Zeit bietet sich dafür geradezu perfekt an, um hier ungestört anzupacken.
Was genau passiert aktuell auf Samui in diese Richtung?
Ich rate einfach mal unwissend drauf los...nichts.
 

Rüssli

เที่ยวบินราคาแพงโคตรๆ
   Autor
1 Februar 2009
19.175
99.993
7.065
Was ein Quatsch,hochpreisiger Tourismus!?

Wofür, Womit? Dazu fehlen die hochpreisigen Hotels, Speisen,ausgebildete Leute usw. Es wird so Bleiben wie es war, vielleicht ein bisserl Renoviert! Solange Hinz und Kunz nach LOS fliegen kann,auch wenn manch einer nen Kredit dafür aufnimmt,bleibt es so wies ist oder war.

Was der kleine Armeediktator und sein lustiges Kabinett will ist ne andere Sache.