@Kitmak:
Zitat des Abtes vom Wat Soi Haisor (Buriram): Mai kit mahk, kit mahk, pen bah!
Denk mal drüber nach, bevor du über meine Eloquenz wegen meiner Aussagen in Frage stellst. Wenn du außerhalb des Kontextes eines Themas etwas schreibst, was vielleicht deine Meinung ist und von mir aus auch einen faktischen Hintergrund hat, aber sonst mit dem Thema wegen des fehlenden Kontextes nichts zu tun hat, frage ich mich und dich zurecht, was der Blödsinn soll.
So, wenn unterschiedliche Medien die gleiche Aussage bringen, dies nicht im Konditional sondern als direkte Info, dann nehme ich das so an. Das sind dann für mich erst einmal Fakten. Sollte es sich anders herausstellen, was ich nicht glaube, bin ich gerne bereit, das einzugestehen und mich dafür bei dir zu entschuldigen.
So, jetzt sag mir mal, wie "richtige Fakten" bezüglich einer DNA-Analyse aussehen. Ist das abhängig davon, wie diese Fakten publiziert werden?
So, was soll das denn jetzt werden? Klar, du findest natürlich auch in Chiang Mai asiatische DNA. Oder mal anders gesagt, das ist doch schon wieder "unlogisch" was du da sagst. (Ich habe mal bewusst auf die Worte Blödsinn und Unsinn verzichtet). Wenn an dem weiblichen Opfer DNA, dazu noch in Spermaspuren, gefunden wurde, lässt das welche Schlüsse zu?
Keine Ahnung was in deinem Kopf vorgeht, aber vielleicht solltest du dir das Zitat des Abtes vom Wat Soi Haisor mal zu Herzen nehmen.
Zitat des Abtes vom Wat Soi Haisor (Buriram): Mai kit mahk, kit mahk, pen bah!
Denk mal drüber nach, bevor du über meine Eloquenz wegen meiner Aussagen in Frage stellst. Wenn du außerhalb des Kontextes eines Themas etwas schreibst, was vielleicht deine Meinung ist und von mir aus auch einen faktischen Hintergrund hat, aber sonst mit dem Thema wegen des fehlenden Kontextes nichts zu tun hat, frage ich mich und dich zurecht, was der Blödsinn soll.
So, wenn unterschiedliche Medien die gleiche Aussage bringen, dies nicht im Konditional sondern als direkte Info, dann nehme ich das so an. Das sind dann für mich erst einmal Fakten. Sollte es sich anders herausstellen, was ich nicht glaube, bin ich gerne bereit, das einzugestehen und mich dafür bei dir zu entschuldigen.
So, jetzt sag mir mal, wie "richtige Fakten" bezüglich einer DNA-Analyse aussehen. Ist das abhängig davon, wie diese Fakten publiziert werden?
So, was soll das denn jetzt werden? Klar, du findest natürlich auch in Chiang Mai asiatische DNA. Oder mal anders gesagt, das ist doch schon wieder "unlogisch" was du da sagst. (Ich habe mal bewusst auf die Worte Blödsinn und Unsinn verzichtet). Wenn an dem weiblichen Opfer DNA, dazu noch in Spermaspuren, gefunden wurde, lässt das welche Schlüsse zu?
Keine Ahnung was in deinem Kopf vorgeht, aber vielleicht solltest du dir das Zitat des Abtes vom Wat Soi Haisor mal zu Herzen nehmen.
