Quo vadis Wongamat-Beach

[Chronist]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

können nur bekloppte sein, für dieses geld kaufe ich mir überall auf der welt was besseres. wir reden hier von über 3 millionen euro !

......... und das ist bei Weitem noch nicht die teuerste (Privat-) Immobilie im Raum Pattaya.

 

[Doc Holiday]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

Das Penthouse in THE COVE kostet ca. THB 153.000.000.
Die 4 Penthaeuser in OCEAN EDGE kosten ca. THB 57.000.000 (jedes). 2 sind verkauft.

Sorry, aber fuer mich ueberhaupt nicht im geringsten nachvollziehbar.

Wenn ich so viel Kohle haette wuerde ich mir ausserhalb von Patty ein Grundstueck in Strandnaehe kaufen, einen Riesenzaun drum ziehen und einen Palast drauf bauen, meinetwegen mit eingebauter Gogo Bar oder einem Nachbau der Soi 6.
Die Weiber wuerde ich mir aus dem katalog bestellen, die um einige Klassen besser sind als die Rentnerinnen in Naklua.
Der Phantasie sind da keine Grenzen gesetzt.

Aber der von mir am meisten widerholte Satz ist nicht etwa: "Meine ist anders" sondern

ICH MUSS NICHT ALLES VERSTEHEN!!!:k

 

[x_man]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

und ich muss nicht alles haben

 

[Chronist]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

Sorry, aber fuer mich ueberhaupt nicht im geringsten nachvollziehbar.

Lieber Doc,

fuer einen hochgebildeten Menschen wie Dich muss dass doch extrem einfach nachvollziehbar sein.
Warum fahren Menschen (auch in Pattaya/ Thailand) Aston Martin, Ferrari, Lamborghini ? -- Es sind immer noch die Statussymbole der modernen Zeit. Genauso verhaelt es sich mit diesen (durchaus ueberteuerten) Immobilien. Sie lassen natuerlich (ebenso wie die vorgenannten Automarken) keine Wuensche offen - sie dienen jedoch de facto nur dazu, sich gesellschaftlich darzustellen. Die teuerste Privatimmobilie (die mir persoenlich bekannt ist) kostet im Uebrigen nur THB 690.000.000. Das jedoch wirklich nur ganz nebenbei.
Und -lieber Doc Holiday- das wusstest Du doch auch schon ganz ohne meine (unnuetze und ueberfluessige) Belehrung.

 

[Doc Holiday]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

Lieber Doc,

fuer einen hochgebildeten Menschen wie Dich muss dass doch extrem einfach nachvollziehbar sein.
Warum fahren Menschen (auch in Pattaya/ Thailand) Aston Martin, Ferrari, Lamborghini ? -- Es sind immer noch die Statussymbole der modernen Zeit. Genauso verhaelt es sich mit diesen (durchaus ueberteuerten) Immobilien. Sie lassen natuerlich (ebenso wie die vorgenannten Automarken) keine Wuensche offen - sie dienen jedoch de facto nur dazu, sich gesellschaftlich darzustellen. Die teuerste Privatimmobilie (die mir persoenlich bekannt ist) kostet im Uebrigen nur THB 690.000.000. Das jedoch wirklich nur ganz nebenbei.
Und -lieber Doc Holiday- das wusstest Du doch auch schon ganz ohne meine (unnuetze und ueberfluessige) Belehrung.

Vielleicht habe ich mich (mal wieder) etwas ungluecklich ausgedrueckt.

Natuerlich bin ich geistig in der Lage die Motivationen eines Menschen zu verstehen, der sich eine Uhr fuer 150.000,- Euro oder einen Lambo oder Ferrari fuer was weiss ich wieviel kauft.
Erfahrungsgemaess hat jede Casio mehr Funktionen und jeder deutsche Mittelklassewagen ist zuverlaessiger und bietet mehr Platz. Ausfahren kann man diese Organspenderkarren ja sowieso fast nirgendwo.

Es ist eben der soziale Status, der damit untermauert werden soll.

(Nebenbei bemerkt, ich kenne ein paar wirklich reiche Leute. Die fahren alle zwar teure aber eher unauffaellige Autos (Mercedes oder BMW Limousine))

Aber genau das ist der Punkt, den ich nicht nicht nachvollziehen kann und was ich vorhin darstellen wollte:

Was will ich dann mit einem Super Appartement mit Seeblick, in einem der versifftesten Viertel Pattyas?

Ein Appartement kann ich nicht mit mir rumschleppen wie die Uhr und ich kann damit auch nicht mit Vollgas vor meiner Lieblings AGogo parken.

Zum Angeben muesste ich dann mit den Leuten erst einmal durchs versiffte Nordpattaya und die Wong Amat runter, vorbei an den altersschwachen Ladies und den noch aelteren und voellig fertig aussehenden halbnackten Farangutans, bei deren Anblick sich die Wuermer am Friedhof schon die Laetzchen umbinden.

Meine hochwohlgeborene Begleitung, die ich mit meinem ueberteuerten Appartement beeindrucken will, wuerde aus dem Naseruempfen gar nicht mehr rauskommen und micht fuer einen vollkommenen Schwachkopf halten, dass ich in so einer Gegend so viel, Geld ausgegeben habe.

Daher waere es doch besser fuers gleiche Geld 20 oder 30 KM ausserhalb in Strandnaehe den in meinem letzten Post beschriebenen Palast zu bauen, am besten mit eigener Jachtanlegestelle.
Das meinte ich mit "fuer mich nicht nachvollziehbar".

Aber wie schon gesagt, ist fuer mich beides nicht interessant, da ich nicht ueber die Geldmittel verfuege und falls doch, sie lieber in caritative Zwecke investieren wuerde anstatt in optischer Penisverlaengerer. Aber das waere wiederum etwas, was die beschriebenen Angeber niemals verstehen wuerden.

 

[Chronist]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

Wenn der (neue) stolze Eigentuemer des THE COVE Penthouse diese wunderbare Tatsache beim Dinner im MANTRA nur oft genug und auch laut genug aeussert - dann ist ihm die ungeteilte Aufmerksamkeit seines (dort sicher angemessenen) Auditoriums doch absolut sicher.

 

[Doc Holiday]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

Wenn der (neue) stolze Eigentuemer des THE COVE Penthouse diese wunderbare Tatsache beim Dinner im MANTRA nur oft genug und auch laut genug aeussert - dann ist ihm die ungeteilte Aufmerksamkeit seines (dort sicher angemessenen) Auditoriums doch absolut sicher.

Auf die Gefahr hin, dass es so aussieht, als muesste ich unbedingt das letzte Wort haben:

Was glaubst Du wie ungeteilt diese Aufmerksamkeit erst ist, wenn ein anderer sich dann im Mantra neben den stolzen Eigentuemer stellt und nicht minder laut verkuendet, dass er sich fuers gleiche Geld den besagten Palast nebt eigener Yachtanlegestelle sowie hauseigener Gogo Bar und was sonst noch alles gebaut hat.

Das Gelaechter wird man dann sicherlich bis hoch zum hoechsten Appartment des Cove hoeren koennen und mit ein wenig Glueck auch bis zu dem bald fertigen Ocean Tower

 

[Bulli]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

Es gibt Superreiche die ein paar Mio aus der Portokasse nehmen. Das Kaufverhalten dieser Leute kann man nicht nachvollziehen. Nur was wollten die ausgerechnet in Pattaya?
Das einzige Argument wäre eine geheime Wochenendresidenz in der sie man sie am wenigsten vermutet. Wo sie mal ihre Ruhe vor der Öffentlichkeit und Paparazzi haben.
Tatasächlich würde ein Lakshmi Mittal oder Dmitrij Rybolowlew im Strassenbild von Patty kaum auffallen."http://de.wikipedia.org/wiki/Lakshmi_Mittal"]
[/URL]

 

[pattaya.]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

du glaubst doch nicht wirklich das dieser versnobte inder je einen fuss in patty reinsetzt.

und dieser düngemittelvertreibende russe, der seinen reichtum wie so viele durch mafiose strukturen erworben hat, lässt höchstens mal einen schiss in patty und das ist auch gut so.

 

[Doc Holiday]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

Es gibt Superreiche die ein paar Mio aus der Portokasse nehmen. Das Kaufverhalten dieser Leute kann man nicht nachvollziehen. Nur was wollten die ausgerechnet in Pattaya?
Das einzige Argument wäre eine geheime Wochenendresidenz in der sie man sie am wenigsten vermutet. Wo sie mal ihre Ruhe vor der Öffentlichkeit und Paparazzi haben.

Klar.
Die kleine verbale Auseinandersetzung zwischen mir und chronist ist ja genau deswegen eher ueberfluessig gewesen, da Leute mit solchen Geldmitteln ganz andere Denkmuster haben als wir normal sterblichen.

Der Superreiche kauft sich vermutlich erst den von mir vorgeschlagenen Palast, um dort bei moeglichst vielen jungen Weibern den grossen Mann spielen zu koennen.
Zeitgleich erwirbt er das Appartement von Chronist, um sich in aller Abgeschiedenheit von drei notgeilen und mit Viagra und Jaabaa Tabletten vollgestopften Khatoeys durchnageln zu lassen, waehrend er an jedem Nasenloch eine Flasche Poppers hat, damit er seine Weibliche Seite ausleben kann.

 

[Paul]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

Immer diese Neidposts. :k

Von mir aus kann jeder überteuerte Condos kaufen oder sich eine Yacht in TH zulegen, die dann
wegen dubiosen Gesetzesverstössen enteignet werden.

Der Vorteil bei einem Condo ist ja auch, dass da die Hauspolizei nicht mehr
gewünschte Gäste schnell entsorgt und Einbrüche wie bei freistehenden Häusern
eher selten sind.

 

[Wuschtl]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

'Sorry wenn ich bei eurem dissput störe,was ist mit Wongamat. Letzes Jahr war es noch einigermassen, aber die Bauten im hintergrund sind schon bedrohlich. mir läuft kalt über den Rücken sollte hier das Geld ausgehen :ksonst natürlich auch

 

[pattaya.]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

der wongamat ist mittlerweile wie in ganz pattaya die strände, eine kloake. die wenigsten kommen ja wegen dem tollen strand nach patty.

 

[Chronist]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

Auf die Gefahr hin, dass es so aussieht, als muesste ich unbedingt das letzte Wort haben:

Was glaubst Du wie ungeteilt diese Aufmerksamkeit erst ist, wenn ein anderer sich dann im Mantra neben den stolzen Eigentuemer stellt und nicht minder laut verkuendet, dass er sich fuers gleiche Geld den besagten Palast nebt eigener Yachtanlegestelle sowie hauseigener Gogo Bar und was sonst noch alles gebaut hat.

Das Gelaechter wird man dann sicherlich bis hoch zum hoechsten Appartment des Cove hoeren koennen und mit ein wenig Glueck auch bis zu dem bald fertigen Ocean Tower

Das ist (leider) nicht wahr - Du kannst die tollste Villa in der Pampa (mit Privatstrand und eigenem Bootssteg) haben - gegen eine grosse "View Talay Villa" kannst Du damit in der Reputation bei anderen Auslaendern nicht anstinken. Without matching Brand Name - everything is nothing.
Den Toyota Camry (3.500 cc - 280 PS) gibt es fuer unter THB 3.000.000. Trotzdem kaufen die Leute in den "richtigen Kreisen" BMW oder Mercedes (oder darueber). Mit diesem (perfekten) Auto von Toyota (es gibt auch ein Pendant von Honda) machst Du Dich einfach nur laecherlich bei diesen Leuten. "Hat es fuer ein richtiges Auto nicht gereicht ?" - wird es da heissen.
Mit Deinem "No Name Anwesen" koenntest Du vielleicht noch bei einigen unerfahrenen Thais den Maxen machen - bei erfahrenen Auslaendern heisst es immer und ausschliesslich (wie uebrigens auch bei allen Maklern) : LOCATION -- LOCATION -- LOCATION.

Einmal mehr ist das schade (weil ich Deine Ansicht sehr sympathisch finde) - aber Du hast 100% Unrecht.

 

[pattaya.]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

das glaube ich aber nicht chronist, den solch ein anwesen würde sich schneller rumsprechen wie du auf 10 zählen kannst. und dein vergleich mit dem auto hinkt gewaltig, sehe ich andersrum, boot, anlegersteg, eigene gogo(lol) und geile villa und und und gleich mercedes, dein im vergleich popeliges condo gerade mal ein vio....................

und für den preis brauch ich nicht mal 20 km raus. ich glaube dein buisness vertrübt dir ein wenig den blick.

 

[Doc Holiday]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

@pattaya:
Naja, im gegensatz zu uns beiden, ist der Chronist schon lange in Immo Business und wird schon wissen, wovon er redet.
So immos wie "The Cove" haben eben toll klingende Namen und da kann es schon sein, daß man da was kaufen muß, will man bei einer bestimmten elitären Gruppe von farangs mitreden.

Ich kenne ein solches Gehabe aus München:
Da gibt es schöne Häuser etwas außerhalb mit tollem Blick auf die Alpen.
Will man aber zur Schickeria dazu gehören, dann sollte man schon ein großes Appartement in Bogenhausen sein eigen nennen.
Ob das schon uralt und baufällig ist und nicht mehr zu bieten hat als einen trostlosen Blick auf einen häßlichen Innenhof spielt keine Rolle.

Ich bin nur etwas erstaunt ein ebensolches Verhalten hier in patty anzutreffen.

Und genau so wie in München sind mir auch hier diese Leute schnurz piep egal

 

[JerryCornelius]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

Chronist
bei erfahrenen Auslaendern heisst es immer und ausschliesslich (wie uebrigens auch bei allen Maklern) : LOCATION -- LOCATION -- LOCATION.

Stimmt allerdings! Das heisst im Klartext 1. Thailand -- 2. Pattaya -- 3. Wongamat

und da hat man sich bei Nennung von Punkt.1 bereits (weltweit) disqualifiziert! Allein die Nennung von Thailand (und noch schlechter in Verbindung mit Pattaya) reicht aus. Es ist so wie viele hier schreiben! Die Immobilienangebote sind alleine schon Aufgrund dessen das sie IN Thailand sind, das geforderte Geld nicht wert. Weil einfach das drumherum nicht stimmt!

Der "erfahrene" Auslaender geht ohnehin nicht zur Real Estate Company. Ist er Verheiratet hat die Family meist schon eine Loesung. Man redet mit Banken... oder geht gleich zum Grundbuchamt (die besten Geschaefte laufen naemlich dort vor Ort).
Oder die erfahrenen Auslaender suchen sich ihr Haus selbst, indem sie durch die Gegend fahren oder in Zeitungen/ Internet schauen...alles ohne Makler... immerhin sparen sie so 30%


Drumherum..oder Infrastruktur heisst nicht einen 7-eleven Laden oder Tesco vor der Tuer zu haben, oder irgendwelche Thais die glauben sie waeren reich. Infrastruktur heisst eine gut funktionierte Stadt zu haben, sauber vor allem (zumindest in den Gebieten welche hochpreisig sind), einen gehobenen Lebensstandart zu haben (das heisst nicht bei "le gourmond sauvage" von Vittorio der frueher Lutz hiess und als Taxifahrer gearbeitet hat, fuer ein Essen 15oo Bath zu zahlen...
All das DRUMHERUM MUSS STIMMEN um Preise zu rechtfertigen. Sicher kann jeder was bauen (Thaistyle = es sieht schoen aus...ist aber billigst gemacht, muss auch nicht lange halten) nennt es LA CASA MISERIA gibt einen Empfang im Amari und haut auf die Kacke. In TH ist es nicht schwer genuegend Leute zu finden, die arschkriechend Beifall jubeln (das duerfte uns allen bewusst sein, seit der rot/gelb Hemdenparty).

TH ist einfach nicht das Land welches en vogue ist, dort eine Immobilie (deren Haltbarkeit sowohl Materialtechnisch als auch juristisch aeusserst zweifelhaft ist...) im hoeheren Preissegment zu besitzen.

Ich habe genuegend Leute getroffen die sich in erwaehnten Anwesen locker etwas kaufen koennten... die lachen sich tot.. alleine das Erwaehnen von TH loest allgemeine Heiterkeit aus.

Thailand (und allen voran die Thais) waeren natuerlich gerne beim grossen Spiel auf dem Internationalen Parkett dabei... nicht nur auf dem Immobiliensektor. Aber wie es so schoen heisst... (hab ich glaub ich schonmal zitiert "wenn man mit grossen Hunden pissen geht, muss man das Bein heben KOENNEN! ".

In anderen Laendern habe ich eben, kaufe ich etwas in diesem Segment zumeist etliche Boni wie Steuerfreiheit (komplett), Dauervisum, alleiniges Eigentum von Grund und Boden, ja sogar Staatsbuergerschaft mit Pass inklusive.
(...was bietet mir TH an.....:flipa)

Allenfalls kauft man was, weil es billig ist und man a, mit der Thai-Familie hier leben will...ODER ZUM FICKEN...

Eben wie beim Discounter bei dem man seine Lebensmittel kauft. Da gehn die Leute eben zum Aldi, Hofer oder Migros... eben weil es guenstig ist.

Und die Leute die wirklich Geld haben und in Thailand leben, leben eigentlich relativ bescheiden und normal. Alleine schon aus Sicherheitsgruenden!

 

[Wuschtl]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

Besser hätte man es nicht ausdrücken können :yc:yc:yc

 

[Doc Holiday]

AW: Quo vadis Wongamat-Beach

@Jerry:
Herrlicher beitrag
Casa Miseria - ich lach mich schlapp
Danke, Jerry
Ich hatte etwas griesgrämige Laune, aber die ist jetzt Dank Dir weg.
Habe mir Deinen Beitrag gleich 3 mal durchgelesen.

Dennoch - es scheint trotzdem einige Leute zu geben, die zum internationalen Geldadel zählen und trotzdem hier so extrem teure Condos kaufen.

Mich würde das (Psycho)profil dieser Leute brennend interessieren.