Willkommen in unserer Community
Möchtest du dem Forum beitreten? Das gesamte Angebot ist kostenlos.
Registrieren
Joe
Cosy Beach Club
Smurf Bar

Lebensplanung - Tipp?

DeralteFritz

Hat nix anderes zu tun
   Autor
10 September 2022
1.301
7.338
1.965
Das Problem ist, dass du das aus den falschen Gründen willst: in Wirklichkeit willst du doch nur aus finanziell und beziehungsmäßig beengten Verhältnissen weg. Du willst vielleicht ein bisschen NACH Thailand, aber vor allem willst du WEG aus deinem Leben in D oder A. Ändere lieber das Leben in Europe
Das ist kein Leben nur vegetieren und er will wenigsten 4 Monate im Jahr leben. Da verstehe ich ihm voll.
verbringe dort 8 Monate im Jahr, geh in Vereine, lerne die Leute kennen, die da immer leben.
du hast das System Saison nicht verstanden? 12-16 Stunden Arbeit bis 7 Tage die Woche, da hat er höchstens Zeit für einen Quicky mit einer Touristin
 
  • Like
Reaktionen: cavatine

Leebanon

Walkingstreet Veteran
   Autor
15 Juni 2009
3.617
6.255
2.615
Dark Side zwischen floating market & Phönix Golf
Es gibt Reiseversicherungen mit 6 Monate Aufenthalt und die meisten fliegen 1 mal im Jahr nach Hause so mit kannst du dir die teure Krankenversicherung sparen.

da muss man mit den Bedingungen aufpassen,
wenn ein komplizierter Unfall und für die Reiseversicherung zu teuer, organisieren sie die Rücktransport nach Deutschland,
denn von da übernimmt die gesetzliche oder private KV die Kosten, darum ist die in vielen Verträgen Pflicht, - wenn keine vorhanden, ein Spiel.

@ den Threadstarter
Kosten sparen, ist beim Threadstarter die Eine Sache, die Andere, die er sich auch eingestehen muss, wieweit er die Nähe von seinen Eltern braucht.
Cryptpspekulationen kann man mit Geld machen, das man bereit ist, zu verbrennen, doch in der Situation kann die Lösung nur lauten,
damit den PKW Kredit ablösen, den Wagen verkaufen und Bankbonität aufbauen, damit man Überziehungslinien bei der Bank sich erstmal schafft.
Als eine beständige Einnahmequelle kämen hier Mieteinnahmen aus Untervermietung in Betracht, was man weiterentwickeln könnte, ev. mit den Eltern als Übernahmepartner.
(brauchen die Eltern steuerliche Verluste ? Sollte man sie zum Mieter der eigenen Wohnung machen, mit weiterem Untervermietungsrecht ? Wer eine Air B n B Selbständigkeit als Senior startet, nutzem einem die Verluste / Renovierungskosten ? Selber braucht man für die Bank beständige Einnahmequellen, Saisonarbeit gehört nicht dazu, hier muss man sich anders positionieren )

Beim Thema Auto Alternativrechnung aufmachen - ein Neuwagen-miet-leasing für 200 EUR im Monat gegenüber 500 EUR Abzahlungskredit für ein Auto, das jedes Jahr Wertverlust hat, ist für eine Person gut, die den Wagen beständig nutzt.
Ein 5.000 EUR Alt Wagen, der ein zuverlässiges Arbeitspferd ist, ohne nennenswerten jährlichen Wertverlust, ist für einen Gelegenheitsnutzer vorteilhafter ( wenn ein Fachkundiger richtig einkauft )

Wer so sehr auf Kante lebt, muss einige Sicherheitsstrukturen einbauen,
man muss nicht gleich die Mutter zur Eigentümerin einer Ltd machen,
aber ein neues Konto, das sie eröffnet, und wo man selber Untervollmacht hat,
ist eine Möglichkeit, eigene Guthaben erstmal pfändungssicher zu parken,
falls einem die eigene Struktur um die Ohren fliegt.

( dann kann "die Mutter" die Gläubiger anschreiben und mitteilen, dass sie zu 20% die Schulden des Sohns übernehmen kann, wenn die Gläubiger auf 80% verzichten, ansonsten bekommen sie gar nichts. Wo kommt das Geld der Muter her - aus steuerlich unbeachtlicher Entreicherung aus Privatbesitz, zB einmaliger Antiquitätenverkauf )

Krankheit, Unfall, rechtliche Probleme, alles was kommen kann, und einen in die Schuldnerinsolvenz treiben kann,
sollte realistisch als Planspiel durchdacht werden,
aber auch die eigene Persönlichkeit, als Risikofaktor, sollte hinterfragt werden.
Keiner wird hier von Onlinespielsucht oder sonstigen Laster sich runterziehen, dennoch geht es darum,
Sicherheiten einzubauen, die einen vor sich selber schützt.

Bei all dem ist man noch nicht beim Thema Thailand, aber erstmal sollte das Konzept seiner BASE auf solidem Fundament stehen.
 
Zuletzt bearbeitet:

wasbeer

Schreibwütig
   Autor
9 März 2023
643
4.995
1.595
Meine Lebensplanung ist ganz einfach, Noch 12 Jahre bis zur Rente.

Und wenn Ich dann in Rente binn, setze Ich mich aufs Sofa , in der einen Hand ein Bier und in der anderen Hand die Fernbedienung.
Und dan warten wir auf den Tod.
 

wasbeer

Schreibwütig
   Autor
9 März 2023
643
4.995
1.595
Das machst Du wahrscheinlich bereits jetzt schon, wenn Du nicht arbeitest.
Ich arbeite seit 30 Jahren weltweit im Technischen Außendienst und nehme für Kunden Anlagen in Betrieb. Dabei habe Ich bereits 52 Länder besucht und ab nächste Woche folgt mit Serbien das 53 Land.

Arbeitstage von mindestens 10 Stunden Täglich bei eine 6.Tage Woche sind bei uns die Regel.

Von nicht Arbeiten kann also keine Rede sein.
 

cavatine

Schreibwütig
    Aktiv
19 Dezember 2010
556
727
1.183
Ich würde es an deiner Stelle sofort machen. Was hast du zu verlieren. Wenn dir dein Job in Österreich Spaß macht und du das die nächsten Jahre machen willst/kannst.

Viele haben bereits nützliches geschrieben. Wohnung in D kündigen. Wenn du einen Wohnsitz bzw. in D gemeldet bleiben willst, melde dich bei deine Eltern an. Dort kannst du bei 60 Tagen Thailand immer die restlichen 10 Tage verbringen, wenn ihr so ein gute Verhältnis habt. Das passt. Thema deutsche Bankkonto wäre somit auch safe. Scheint dir wichtig zu sein 😉

Auto würde ich verkaufen bzw. weiß ich nicht, wie viel du noch abbezahlen musst. Wenn es nicht mehr viel ist, zieh es durch, ansonsten weg damit und ein günstigeres, gebrauchtes kaufen, wenn es ohne nicht geht.

Warst du schon mal in Thailand? Als newbie sicher etwas gewagter als wenn du schon ein paar mal drüben warst. Wenn du dich nicht von den Berichten hier verrückt machen lässt und die Kohle nicht verprasst, solltest du mit deinem Budget gut zurecht kommen. Das Budget wäre ohne Wohnung/Auto auch deutlich besser. In Thailand ist gefühlt jeder attraktiver. Sofern du dich nicht in eine aus der paysex Szene verliebst, kommen da nicht mal so große Kosten auf dich zu. Such dir ein "normales Mädel" mit einem regulären Job. In BKK oder Chiang Mai oder so. Wenn du auf was festes aus bist.

Wenn du eher viel ficken ohne Beziehung willst, dann natürlich Pattaya. Dafür musst man aber auch der Typ sein. Denn wie andere schon geschrieben haben wird es mit LKS schnell unschön und teuer. Das kannst du aber für dich in Ruhe entscheiden bzw. ausprobieren. 2 Monte mal das eine Modell, 2 Monate das andere. Je nach dem was dir mehr taugt....das wirst du schon machen.

Zur Absicherung zwischen deinen Jobs hat u.a. @DeralteFritz etwas geschrieben. Dazu kann ich nichts sagen, aber das kannst du sicher in Erfahrung bringen. Klang für mich auf jeden Fall plausibel. Somit hättest du durchgehenden Versicherungsschutz in Österreich und wärst mit der Auslands-KV safe. Außerdem würde das dein Budget nochmals aufbessern, bzw. kannst du das Geld als Notfallgroschen ansparen. Falls was ist und du nicht im Notfall deine cryptos verkaufen musst, wenn die Kurse im Keller sind

Jeder kann dir hier Tipps geben, aber am Ende musst du den Arsch hochbekommen und was ändern wollen. Denn in der Theorie klingt alles gut. Seine Komfortzone zu verlassen, ist nochmals was anderes. Wenn der Post hier der erste Schritt war, umso besser. Jetzt hast du noch 2 Monate Zeit alles auf die Kette zu bekommen, dann kann es im Oktober losgehen 😁
 
  • Like
Reaktionen: Brokerxy

DeralteFritz

Hat nix anderes zu tun
   Autor
10 September 2022
1.301
7.338
1.965
Ich arbeite seit 30 Jahren weltweit im Technischen Außendienst und nehme für Kunden Anlagen in Betrieb. Dabei habe Ich bereits 52 Länder besucht und ab nächste Woche folgt mit Serbien das 53 Land.

Arbeitstage von mindestens 10 Stunden Täglich bei eine 6.Tage Woche sind bei uns die Regel.

Von nicht Arbeiten kann also keine Rede sein.
Wie früher mein Freund Josef. Der aber bei der Voest, der kann sich jetzt Thailand leisten. Falls du bei einer deutschen Firma arbeitest sieht die Rente anders aus?
 

tom089

EscortLover
   Sponsor 2024
7 Februar 2010
9.204
65.441
5.315
Die gesetzliche Rentenversicherung ist schon heute zahlungsunfähig und mausetot, trotz mickriger 48% Renten-Niveau - es müssen aktuell jährlich 127(!) MILLIARDEN € Steuergelder zugezahlt werden. Vor vier Jahren waren es "nur" 80 Milliarden, Tendenz steigend - und die Boomer sind noch nicht mal in Rente.

Ganz so schlimm ist es auch nicht. Der Peak steht unmittelbar bevor und danach gehts dann auch wieder rapide runter. Das schafft Deutschland schon, diese Phase (sind ja eigentlich mitten drin).
In 12 Jahren dann hat sich die Zahl der Neu-Rentner fast wieder halbiert. Und auch das Bruttoinlandsprodukt hat sich in den letzten 20 Jahren etwa verdoppelt.
Was die Zukunft ansteht, hat Deutschland einige Aufgaben zu lösen aber es werden auch Anstrengungen unternommen.

Aber nicht, dass dein düsteres Weltbild zusammenbricht. :bigsmile

Bildschirmfoto 2024-07-21 um 13.15.00.png

Und wenn Ich dann in Rente binn, setze Ich mich aufs Sofa , in der einen Hand ein Bier und in der anderen Hand die Fernbedienung.

Ich auch. Aber erst, wenn ich in der Bewegung eingeschränkt bin. :hammer

Von nicht Arbeiten kann also keine Rede sein.

Aber offenbar der Sehnsucht danach. :bigsmile
 

DeralteFritz

Hat nix anderes zu tun
   Autor
10 September 2022
1.301
7.338
1.965
Und auch das Bruttoinlandsprodukt hat sich in den letzten 20 Jahren etwa verdoppelt.
Nicht durch Leistung sondern durch Schulden um den Zuzug durch zu füttern

Das BIP ist immer die Ausrede der Regierungen um immer mehr Schulden zu machen. Einzig was zählt wäre ein ausgeglichener Haushalt.
Bei einer Firma ist auch nicht Umsatz gleich Gewinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Fritz2

tom089

EscortLover
   Sponsor 2024
7 Februar 2010
9.204
65.441
5.315
Nicht durch Leistung sondern durch Schulden um den Zuzug durch zu füttern

Du solltest noch mal nachschauen, was Bruttoinlandsprodukt bedeutet.
Das hat mit dem Ausgabenhaushalt und mit Schuldenaufnahme nur am Rande zu tun.
In diesem Sinne ist die grobe Formel Steuereinnahme aus dem Bruttoinlandsprodukt = Ausgabenhaushalt - Schuldenaufnahme.
Die Schuldenaufnahme schließt also die Lücke zwischen Ausgabenhaushalt und Steuereinnahmen aus Bruttoinlandsprodukt.

Dein privates Vermögen wird ja auch nicht größer, wenn du Schulden aufnimmst.
Wohl aber dein persönlicher "Haushalt", also kannst mehr ausgeben als du hast.

Praktisch ist es auch der Unterschied zwischen Realwirtschaft und Planwirtschaft.
Dabei ist die Realwirtschaft das Bruttoinlandsprodukt.
Aber das wird deine Vorurteile nicht beseitigen.

Fakten sind immer aussagekräftiger als Meinungen. Das BIP liegt aktuell so bei 4.000 Milliarden EUR in Deutschland.

Bildschirmfoto 2024-07-21 um 13.57.02.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • verärgert
Reaktionen: Fritz2

DeralteFritz

Hat nix anderes zu tun
   Autor
10 September 2022
1.301
7.338
1.965
Dein privates Vermögen wird ja auch nicht größer, wenn du Schulden aufnimmst.
Wohl aber dein persönlicher "Haushalt", also kannst mehr ausgeben als du hast.
Aber deine Schulden und das sichert die Renten :hyaenen

Wie die 100 Milliarden Sondervermögen für die Bundeswehr.
Angeblich wollen sogar noch 17 % ihr Land mit der Waffe verteidigen:jerry
 

Brokerxy

Hat nix anderes zu tun
    Aktiv
24 August 2022
1.383
6.866
1.965
Ganz so schlimm ist es auch nicht. Der Peak steht unmittelbar bevor und danach gehts dann auch wieder rapide runter. Das schafft Deutschland schon, diese Phase (sind ja eigentlich mitten drin).
In 12 Jahren dann hat sich die Zahl der Neu-Rentner fast wieder halbiert. Und auch das Bruttoinlandsprodukt hat sich in den letzten 20 Jahren etwa verdoppelt.
Was die Zukunft ansteht, hat Deutschland einige Aufgaben zu lösen aber es werden auch Anstrengungen unternommen.

Aber nicht, dass dein düsteres Weltbild zusammenbricht. :bigsmile

Anhang anzeigen 1992316



Ich auch. Aber erst, wenn ich in der Bewegung eingeschränkt bin. :hammer



Aber offenbar der Sehnsucht danach. :bigsmile
Doch, es wird noch viel schlimmer, die VERTEILUNGSKÄMPFE werden zunehmen. Denn in deinem Chart fehlt die Zunahme der Millionen von Eingewanderten und Facharbeitern ins Sozialsystem, von denen laut "Statistik" etwa 20% in einem Arbeitsverhältnis stehen, der REST WIRD ALIMENTIERT von denen, die noch buckeln, damit sie irgendwann mit 70 Jahren und vielleicht 40% Rentenbezug vom letzten Netto in RENTE gehen und ihr mickriges Dasein mit Pfandflaschen-Sammeln und nem Nenbenjob im Supermarkt mit Regalauffüllen fristen dürfen.

Gruß, Broker
 

Brokerxy

Hat nix anderes zu tun
    Aktiv
24 August 2022
1.383
6.866
1.965
Du solltest noch mal nachschauen, was Bruttoinlandsprodukt bedeutet.
Das hat mit dem Ausgabenhaushalt und mit Schuldenaufnahme nur am Rande zu tun.
In diesem Sinne ist die grobe Formel Steuereinnahme aus dem Bruttoinlandsprodukt = Ausgabenhaushalt - Schuldenaufnahme.
Die Schuldenaufnahme schließt also die Lücke zwischen Ausgabenhaushalt und Steuereinnahmen aus Bruttoinlandsprodukt.

Dein privates Vermögen wird ja auch nicht größer, wenn du Schulden aufnimmst.
Wohl aber dein persönlicher "Haushalt", also kannst mehr ausgeben als du hast.

Praktisch ist es auch der Unterschied zwischen Realwirtschaft und Planwirtschaft.
Dabei ist die Realwirtschaft das Bruttoinlandsprodukt.
Aber das wird deine Vorurteile nicht beseitigen.

Fakten sind immer aussagekräftiger als Meinungen. Das BIP liegt aktuell so bei 4.000 Milliarden EUR in Deutschland.

Anhang anzeigen 1992326
Dann erklär uns bitte die Diskrepanz zwischen geschätzten SteuerMEHReinnahmen in 2024 von ca. 21.5 Milliarden zu einer geschätzten Nettokreditaufnahme 2024 in Höhe von 39.0 Milliarden. Und bitte nicht kommen mit sinnvollen Investitionen in die Zukunft, wenn der Anteil des Sozialetats bei fast der Hälfte des BRUTTOSOZIALPRODUKTES liegt und in der Tendenz immer weiter steigt. Wenn du auf Statistiken stehst, einfach mal googeln mit Stichwort: Prof. Raffelhüschen, hier wird dir geholfen!

Gruß, Broker
 
  • Like
Reaktionen: DeralteFritz

Fritz2

Gibt sich Mühe
    Aktiv
4 Februar 2013
314
1.101
1.243
Deutschland
Ganz so schlimm ist es auch nicht. Der Peak steht unmittelbar bevor und danach gehts dann auch wieder rapide runter. Das schafft Deutschland schon, diese Phase (sind ja eigentlich mitten drin).
In 12 Jahren dann hat sich die Zahl der Neu-Rentner fast wieder halbiert. Und auch das Bruttoinlandsprodukt hat sich in den letzten 20 Jahren etwa verdoppelt.
Was die Zukunft ansteht, hat Deutschland einige Aufgaben zu lösen aber es werden auch Anstrengungen unternommen.

Aber nicht, dass dein düsteres Weltbild zusammenbricht. :bigsmile

Anhang anzeigen 1992316

Sorry, aber das ist einfach nur dämlicher Unfug - oder anders ausgedrückt: "kreative Desinformation mit nicht-passenden Statistiken":

Was Du da geposted hast, sind die historischen Sterbe/Geburtenraten, die aber hier allein schon durch den zeitlichen Versatz untauglich und irreführend sind - und das ist eben nur die 1. Ableitung der Bevölkerungsentwicklung. Du verwechselst das fundamental mit der entscheidenden Frage, wie sich die verschiedenen Alterskohorten absolut entwickeln. Was den (zeitlich verschobenen) Integrale der Sterbe/Geburtsraten entspricht.

"Der Peak steht unmittelbar bevor und danach gehts dann auch wieder rapide runter."

Von welchem "Peak" faselst Du da? Dem "Peak" der Geburtenraten damals zwischen 1955 und 1970? Das ist wie gesagt nur die damalige Änderung des Zuwaches - das ist kein Peak in der Bevölkerungszahl bzw. in der heute relevanten Alterkohorte, denn nur die Geschwindigkeit der ZUNAHME änderte sich! Ganz grundlegender Denk-Fehler, die zeitliche Ableitung einer Größe mit dem absoluten Betrag der beobachteten Größe zu verwechseln. Außerdem spielt der zeitiliche Versatz in Bezug zu den Geburtenraten hier wie gesagt auch eine Rolle.

"In 12 Jahren dann hat sich die Zahl der Neu-Rentner fast wieder halbiert."

Nur ist das leider völlig irrelavant. Du verwechselt bzw. verwischst schon wieder (absichtlich?) den Unterschied zwischen einer kurzfristigen Änderung des Zuwachses und der absoluten Anzahl - und nur der letztere Wert zählt hier. (Mal ganz abgesehen davon natürlich, daß die Anzahl der Nachgeborenen seit längerem kontinuierlich schrumpft).

Die absolute Anzahl der Rentner sowie der prozentuelle Anteil der Rentner-Alterskohorte an der Gesamtbevölkerung steigt ab jetzt bis mindestens(!) 2070 kontinuierlich an, und die Anzahl der RV-Beitragszahler sinkt gleichzeitig prozentual - und das ist das einzig Relevante was für die Finanzierung der umlagen-basierten Rentenversicherung zählt!

Und das sind harte, unveränderliche Fakten - die Entwicklung der Alterspyramide ist im wesentlichen fix, denn was "unten" neu nachwächst, spielt für die Finanzierung der RV 20-25 Jahre lang absolut keine Rolle.

Siehe Neue Bevölkerungsvorausberechnung der Statistischen Ämter

1721682695095.png

Spannend wird es hier:

1721682715311.png

Kurz gesagt, es gibt kontuierlich immer mehr Rentner und immer weniger potentielle(!) RV-ZAHLER, die diese wachsende Rentner-Schar bezahlen MÜSSEN!

2021: 61,8 / 19,6 = 3,15
2040: 56,5 / 24,5 = 2,30(!)
2070: 55,5 / 25,6 = 2,16(!)

Diese kritische Entwicklung kann man sich auch interaktiv hier ansehen:


Aber das ist leider immer noch eine geschönte Betrachtungsweise - während in der Alterskohorte 67+ die überwältigende Mehrheit Renten-EMPFÄNGER sind, sinkt die Zahl der potentiellen(!) Renten-ZAHLER in der Kohorte 20-66 ebenso wie deren durchschnittlichen Beiträge in die RV-Kasse. Und die galoppierende Deindustrialisierung bzw. Vernichtung der Wertschöpfung der deutschen Wirtschaft wird das Niveau der RV-EINZAHLUNGEN mit hoher Wahrscheinlichkeit weiter reduzieren. Die massenhafte Immigration niedrig Qualifizierter, die die Sozialsysteme zusätzlich belasten sowie die unverantwortliche Aufblähung des sog. "Bürgergeldes" (de facto eine Art bedingsloses Grundeinkommen durch die Hintertür) verschärft die Schräglage leider noch weiter.

Weshalb ich diese Prognose noch ziemlich geschönt findet:

1721683648653.png


Kurz gesagt: Rette sich wer kann!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Brokerxy und Karljogi
Thailernen.net

KIm

amantes amentes
   Autor
9 Oktober 2015
5.634
19.832
3.815
Ich hoffe es hebt noch 20 jahre dann ist alles gut und ich renne auch ...
 

lakmakmak66

Leben und leben lassen
    Aktiv
15 Oktober 2013
6.553
8.411
3.315
58
Sorry, aber das ist einfach nur dämlicher Unfug - oder anders ausgedrückt: "kreative Desinformation mit nicht-passenden Statistiken":

Was Du da geposted hast, sind die historischen Sterbe/Geburtenraten, die aber hier allein schon durch den zeitlichen Versatz untauglich und irreführend sind - und das ist eben nur die 1. Ableitung der Bevölkerungsentwicklung. Du verwechselst das fundamental mit der entscheidenden Frage, wie sich die verschiedenen Alterskohorten absolut entwickeln. Was den (zeitlich verschobenen) Integrale der Sterbe/Geburtsraten entspricht.

"Der Peak steht unmittelbar bevor und danach gehts dann auch wieder rapide runter."

Von welchem "Peak" faselst Du da? Dem "Peak" der Geburtenraten damals zwischen 1955 und 1970? Das ist wie gesagt nur die damalige Änderung des Zuwaches - das ist kein Peak in der Bevölkerungszahl bzw. in der heute relevanten Alterkohorte, denn nur die Geschwindigkeit der ZUNAHME änderte sich! Ganz grundlegender Denk-Fehler, die zeitliche Ableitung einer Größe mit dem absoluten Betrag der beobachteten Größe zu verwechseln. Außerdem spielt der zeitiliche Versatz in Bezug zu den Geburtenraten hier wie gesagt auch eine Rolle.

"In 12 Jahren dann hat sich die Zahl der Neu-Rentner fast wieder halbiert."

Nur ist das leider völlig irrelavant. Du verwechselt bzw. verwischst schon wieder (absichtlich?) den Unterschied zwischen einer kurzfristigen Änderung des Zuwachses und der absoluten Anzahl - und nur der letztere Wert zählt hier. (Mal ganz abgesehen davon natürlich, daß die Anzahl der Nachgeborenen seit längerem kontinuierlich schrumpft).

Die absolute Anzahl der Rentner sowie der prozentuelle Anteil der Rentner-Alterskohorte an der Gesamtbevölkerung steigt ab jetzt bis mindestens(!) 2070 kontinuierlich an, und die Anzahl der RV-Beitragszahler sinkt gleichzeitig prozentual - und das ist das einzig Relevante was für die Finanzierung der umlagen-basierten Rentenversicherung zählt!

Und das sind harte, unveränderliche Fakten - die Entwicklung der Alterspyramide ist im wesentlichen fix, denn was "unten" neu nachwächst, spielt für die Finanzierung der RV 20-25 Jahre lang absolut keine Rolle.

Siehe Neue Bevölkerungsvorausberechnung der Statistischen Ämter

Anhang anzeigen 1992695

Spannend wird es hier:

Anhang anzeigen 1992696

Kurz gesagt, es gibt kontuierlich immer mehr Rentner und immer weniger potentielle(!) RV-ZAHLER, die diese wachsende Rentner-Schar bezahlen MÜSSEN!

2021: 61,8 / 19,6 = 3,15
2040: 56,5 / 24,5 = 2,30(!)
2070: 55,5 / 25,6 = 2,16(!)

Diese kritische Entwicklung kann man sich auch interaktiv hier ansehen:


Aber das ist leider immer noch eine geschönte Betrachtungsweise - während in der Alterskohorte 67+ die überwältigende Mehrheit Renten-EMPFÄNGER sind, sinkt die Zahl der potentiellen(!) Renten-ZAHLER in der Kohorte 20-66 ebenso wie deren durchschnittlichen Beiträge in die RV-Kasse. Und die galoppierende Deindustrialisierung bzw. Vernichtung der Wertschöpfung der deutschen Wirtschaft wird das Niveau der RV-EINZAHLUNGEN mit hoher Wahrscheinlichkeit weiter reduzieren. Die massenhafte Immigration niedrig Qualifizierter, die die Sozialsysteme zusätzlich belasten sowie die unverantwortliche Aufblähung des sog. "Bürgergeldes" (de facto eine Art bedingsloses Grundeinkommen durch die Hintertür) verschärft die Schräglage leider noch weiter.

Weshalb ich diese Prognose noch ziemlich geschönt findet:

Anhang anzeigen 1992697


Kurz gesagt: Rette sich wer kann!
Alter Hut,dessen ungefähre Entwicklung schon seit 20 Jahren bekannt ist...
 

tom089

EscortLover
   Sponsor 2024
7 Februar 2010
9.204
65.441
5.315
Kurz gesagt: Rette sich wer kann!

Das sind alles nur Prognosen. Dass sich ein Statistiken überhaupt bemüssigt fühlt Prognosen für die Zukunft zu machen (was weder zu deren Aufgabe noch zu deren Kompetenz zählt) ist schon grenzwertig.

Selbst 1:1 wäre kein Problem, es kommt immer auch auf absolute Zahlen an. Wieviele Menschen in 2070 erwerbstätig sind, kann überhaupt niemand seriös vorhersagen. Das hängt von sehr vielen Faktoren ab.

Die Bevölkerung wird auch durchaus in den nächsten Jahren reicher und durch Erbschaftsteuern werden dann z. B. Kassen gefüllt.

Aber viel Spaß weiterhin in deiner düsteren Welt. Erleben wirst du 2070 sowieso nicht mehr. :floor
 
  • Like
Reaktionen: whynotinmuc und peda

Ähnliche Themen