@Hammer1963
Hallo, das SIE gibts gratis mit dazu - kost nichts extra. In den anderen Foren bei denen ich hin u. wieder meinen Senf dazugebe ( Traden u. Wirtschaft) , ist SIE das unterste Level. Manche hätten auch noch gerne ihren Dr. od. Prof. in der Anrede, aber das geht etwas zu weit. Und da das hin u. her Switchen mir zu stressig ist, habe ich mich aufs Sie geeinigt. Geben Sie mir etwas zeit, vielleicht klappt das "downgrading" ja noch, bis dahin - wie gesagt , gibts gratis dazu. Und was meine Anrede angeht - ich kann mit per du super leben ist ja klar.
Was den Rest von ihrem Posting angeht - " Aber dank für die Infos, da hab ich dann wohl zu wenig Ahnung davon. Sollte dann vielleicht lieber die Finger davon weglassen " - keiner kennt sich mit allem aus. Ich kann zb. keine Ente a la Orange brutzeln, juckt mich aber nicht besonderst, gibt Köche die könns. Dafür macht mir aber in "meiner Börsenecke" keiner was vor. Bei Ihnen wars leider zu spät, da wären locker 8- 9000 Eu mehr drinn gewesen, bei gleichem Risiko. Fürs nächste Mal wissen Sie nun bescheid , können sich besser positionieren und entsprechend mehr an Rendite rausholen. Sie sind ja wenigstens noch mit 300 raus, bei mir wären es nur noch ca. 240 gewesen. Das hätte sich dann nicht mehr groß rentiert .Diese Papiere (Bonus) gibt es auf zahlreiche grössere Werte. Wenn Sie als grobe Formel mal pro 1-1,5% Aufschlag zum Aktienkurs = 10% mehr Rendite nehmen , machen Sie nichts verkehrt. Der max. Verlust ist das Aufgeld zur Aktie. Falls noch Fragen - nur raus damit...
@Rened
Hallo , Danke zuerst für Ihr Ausführliches Re. zu meinem kleinen Post. Ich entdecke da ein paar Kleinigkeiten die ich ganz gerne Richtigstellen würde, da sie so nicht ganz stimmen .
Und manches das wie ein Nachteil ausschaut ganz einfach zu beheben ist .
Die Angaben mit dem Stimmrecht u. der Div. haben natürlich nur z.T. mit dem Kurs zu tun. Ich wollte damit deutlich machen das es Unterschiede gibt und es sich nicht um Aktien handelt sondern , wie Sie es Richtig anführen,quasi um Versprechungsscheine , auch Bonusse genannt, handelt . Des weiteren scheint es hier im Forum wohl eine gewisse Missgunst zu geben für Leute die mit mehr als Kleingeld traden. Von Cyberirgendwas habe ich nichts anderes erwartet, Sie schienen mir da etwas mehr an der realen Welt teilzunehmen, da war ich wohl etwas zu vorschnell. Ich habe die Stückzahlen nun weggelassen und ich hoffe es gibt keine Missverst. mehr. Vielleicht zum besser Verständnis: Ich bin seit ca 10 J.Daytrader und für mich sind die Geldbeträge nur Zahlen auf dem Bildschirm. Wenn ich mir wegen der Höhe der Summe auch noch Gedanken machen soll, dann hätte ich schon lange keine Haare mehr. Dann wären schon alle ausgefallen.. Die normale Einstufung zum Risiko bei einer Bank ist normalerweise v. 1-7 . Unser Risiko würde laut Bänkern dagegen bei 10 erst anfangen. Und trotzdem schaffen wir es tägl. aufs neue Gewinne zu machen .
Zurück zum Thema.
Die Ausgangslage war folgende : es hatten sich im Laufe der C-19 Situation etliche von diesen Aktien bei mir angesammelt . Es blieben öfters mal ein paar Euros übrig die für nichts eingeplant waren und diese sind dann halt in BioT geparkt worden. Im nach hinein eine blöde Idee denn ich scheue eigentlich Langzeitanlagen wie der Teufel das Weihwasser. Um es abzukürzen, ich saß auf etlichen Titeln die ich für ca. 150 Eu./St. eingesammelt hatte. Kurse > 400$ waren nun vorüber und laut Charttechnik auch nicht mehr zu erreichen, zumindest auf absehbare Zeit. Das war gegen Ende der ersten Abwärtswelle. Das es nach einem Rückgang von 50% in der Regel erst mal eine Erholung a la Fibonacci gibt, wissen Sie selbst, brauch ich nicht zu erklären. Diese galt es dann auch auszunutzen. Ich kenne diese Bonusse noch von früher , und ich habe mit denen immer gutes Geld verdient. Der einzige Knackpunkt – wenn ich es mal so nennen darf – ist der Zeitpunkt der Wechselns. Also wenn sie die Aktie , wie in meinem Fall schon haben. Durch den Absturz der Aktie kamen auch die Scheine dementsprechend zurück. Ich fand dann einen mit 480$, Laufz. bis 22.od23.12 , also so ca. noch 5-6 Wochen ( was Ihre Pleitesorge um die Wald u. Wiesen Lehmänner etwas lindern dürfte ) mit einem Aufgeld v. 6,6 % was auch mein max. Risiko darstellte. Dazu noch Quanto, ist ja auch nicht selbstverständlich. Also kein Kursverlust $ / Eu.
Die Rechnung sah also folgendermaßen aus : entweder 240$ in der Aktie und warten was die nächsten Wochen so bringen. Wobei der Chart u. Indikatoren schon angezeigt haben das die Erholung recht überschaubar werden würde. Was dann ja auch so kam. Oder 260 § im Schein, der mir garantierte 480$ in 6 Wochen bringt. Das einzige was NICHT passieren sollte ist das das Underlying unter 200 $ bis zum 23.12 geht. Zur Erinnerung : wir kamen erst gerade von den 400 runter und waren nun in der Erholungsphase. + Punkt für mich. Ob die Aktie dann in den nächsten Wochen bei 240 stehen bleibt oder bis 400 hochschießt ist egal, ich bekomme 480$ 1:1 Eu. Abgerechnet.
Geht es aber unter die 200 wird zum Kurs der Aktie abgerechnet. So als hätten Sie nie getauscht. Ist also nicht komplett weg wie beim OP-Schein. Dazu kam noch der Umstand das in der ersten Dez.hälfte immer unser Benefiztrading zu Gunsten thailändischer Kinderheime stattfindet. D.h. jeden Tag 6-8 Std. v Mo. bis Fr. 2 Wochen lang, der Erlös geht direkt nach LOS . Das stand auch noch kurz bevor und da mußte , wollte ich die Aktiengeschichte vom Tisch haben. Das Thai-Benefiz allein stresst schon genug. Also musste Biontech WEG.
Weiter im Text :
O-Ton von Ihnen : „ exclusive spesen , ordergebühren und sonstigem schnickschnack. Da sag ich nur, und das ist nicht auf dich bezogen, du bist da bestimmt schon eher eingestiegen...... Wie dumm kann man sein“ - . Danke das Sie mich nicht gleich als kompletten Idioten betiteln, weiß ich zu schätzen, aber das was Sie hier so groß als Renditeminderung anführen waren ca. 90Eu. bei 480.000 Volumen.Es sind keine CFDs, sondern nur Bonusse. Also ich finde die 90 Eu gut angelegt , Dumm ist für mich was anderes.
Aber da Sie sich mit der Materie auch auskennen, was wäre denn Ihre Idee gewesen um auf etwa die selbe Summe zu kommen. Ich frage aus reinem Interesse, ohne Ihnen da dann hinterher irgendwas unterschieben zu wollen, oder dumme Kommentare abzugeben. Hätten Sie sich mit 240 zufrieden gegeben wenn Sie genau wissen, Sie bekommen in 6 Wochen auch 480 dafür ?? Mal ganz Ehrlich ?? Bei manchen langt die Differenz zB. schon um die letzte Hypothek vom Haus abzulösen.
Nun noch kurz zu Ihren Befürchtungen man würde zu kurz kommen wenn die Aktie über 480 ( bei Ihnen 450 $) steigt.
Ihr O-Ton „ aber aus dem Kästchen ist ja klar ersichtlich, dass diese Derivat bei 450 USD gecapped ist, d.h. jeder Punkt , wo dieses Zertifikat an dieser schwelle steht und die Aktie weiter steigt , der Inhaber doof ins Ofenrohr guckt. Da geht nix mehr an Rendite . Nochmal zurück zur Veranschaulichung , das Ding wurde im Hoch zu 450 E gehandelt, obwohl nienienie NIE!!!mehr als 450 USD da rauszuholen ist, !!! " - Kurz und knapp : sind Aktie u. Schein gleich auf , dann VERKAUFEN Sie den Schein für 450 u. steigen bei der Aktie für 450 ein die Sie dann auf die 500 bringt. Einfache Lösung oder ? Stellen Sie bei 450 glatt ist natürlich ein Geschäft zustande gekommen , das auch angezeigt wird, ganz alltäglich und auch alltäglich für Anfänger - Sie vergessen das Quanto in der Rechnung !!
Und hier mal der NORMALFALL : WENN die Aktie bis an das Cap steigt, kommt der Schein schon Wochen vorher bis auf 4-5 % der Höchstsumme v. Cap heran. Gilt jetzt nicht für MEINEN Biot. Da hier die Laufzeit bewusst extrem kurz gewählt wurde. Ist der Kurs der Aktie auch Underlying genannt ( es gibt ja auch genügend nicht Börsennerds die mitlesen oder mal einer werden wollen , deshalb mal die Übersetzung ) weit genug von der Untergrenze (Barriere) weg steigen die Scheine überproportional. Da oben ja schon die Varta Aktie mit Chart drin ist, nehmen wir doch diese zum Vergleich. Der Cap v. Schein war 270 . Kaufe ich nun den Schein für 120 anstatt die Aktie für 105 zum selben Zeitpunkt, ist erst mal kein großer Unterschied da, da die untere Barriere mit 100 noch recht nah ist, könnte also fallen. Anfang Mai Aktie dann mal 130, also schon weiter von der Barr. entfernt, Schein auch gleich kurz 200 angetestet. Aktie nochmal auf 115 , dann ab nach oben 140 Mitte Juli. Der Schein dagegen hat schon Ende Juni 250 von möglichen 270 im Dez. erreicht. Mehr als 250 sind im Juni wegen dem Zeitwert nicht drin, er läuft ja noch 6 M. Also Verkaufe ich zu 250 und verzichte auf die letzten 8 % und kann gleich am nächsten Tag wieder neuen Trade starten mit neuer Aktie/ Schein , mit > 100 % mehr Kohle mehr als vor 4 Monaten. Bei nahezu dem selben Risiko wie die Aktie.
Ihr O-Ton : "Wie dumm kann man sein. Nix für ungut, aber wenn man hier den grossen Anlagemaxen macht , muss man schon die Karten auf den Tisch legen, oder man weiss es nicht besser. " - Was hat das bitte mit grossem Anlagemax zu tun ? In jedem normalen Traderforum ist das Grundschulwissen . Es überrascht mich schon ein wenig das nicht mehr über die Scheine wissen. Zumal Sie der Einzige waren dem der Mummpitz von diesem Cyber im Hinblick der S-K-S , dann auf einmal inversen S-K-S und dem Hammergeschwätz im Bezug zur Star Bulk aufgefallen ist. Da waren noch weit mehr Weissheiten dabei die nicht stimmen, zB. ein Vanillaschein der Ausnocken soll usw. Der Rest im Forum hat das überhaupt nicht bemerkt. Aber OK, das ist hier auch ein "Have Fun in Thailand" Forum, da muss man nichts von Börse verstehen. Kann ich vollauf verstehen. Nur, solche Scheine sind eigentlich Grundwissen das man braucht wenn man mehr als der Durchschnitt verdienen will.
Und Sie sehen auch was es für ein Geschreibsel ist nur einen ! Schein in Kurzform zu beschreiben. Bleibt auch einmalig von meiner Seite aus.
als Letztes :
edit p.s Entschuldigung, bei mir in der schreibmaske sieht soweit alles ok aus, abgeschickt aber wie Kraut und Rüben. Dont know!
Rechts oben in der Ecke ist der Vorschaubutten , der funzt eigendlich immmer recht zuverlässig was die Vormatierung angeht.
So das wars für heute und hoffentlich gesammte nächste Woche ......