Warum wäre eine aufwertung schlechter als eine Abwertung? Sollte Geld nicht idealerweise seinen Wert halten oder vllt sogar an Wert gewinnen?!Gebe dir zwar grundsätzlich recht, es geht ja aber um die Frage der "Entwertung".
Und je weniger man für den gleichen "Betrag an Geld" kaufen kann, desto weniger ist eine Währung wert.
Unabhängig davon, dass auch immer mehr verdient (besser ausgezahlt) wird.
Ob man das nun als schlecht, gut oder neutral erachtet, ist von der eigenen Position (Schuldner, Gläubiger, etc.) abhängig.#
Und davon, welcher Schule man Glauben schenken mag
Generell bleibt festzuhalten, dass moderate "Entwertung" eher neutral zu sehen ist.
Auf jeden Fall positiver als jedwede Aufwertung!
Problematisch wird's normalerwiese erst bei "außer Kontrolle" geratener Entwertung.
Bitcoin Stammtisch Pattaya
- Ersteller Bitcoin Hans
- Erstellt am
Ist halt wie mit dem Bitcoin.........Ein Insider, versteht vermutlich nicht jeder
Donald Trump hat ihn offensichtlich verstanden, hat er nicht vor ein paar Wochen eine "Executive Order" unterschrieben wo er anordnet dass Bitcoin als sogenannte strategische Reserve der USA gekauft werden soll? War das überhaupt schon mal Thema hier? Habe das nur am Rande mitbekommen.
Auf den Kurs hat das wohl bisher wenig Einfluss gehabt. Wieviel Bitcoin will der Herr Präsident denn dafür erwerben?
Das ist ja wohl nun nicht ganz auszuschliessen............
Deswegen machen sich da andere Gedanken drüber.
BitBonds: Wie die USA die Bitcoin-Reserve vergrößern und den Haushalt entlasten können
Neues Whitepaper: BitBonds bzw. Bitcoin-Anleihen würden den USA ermöglichen, die BTC-Reserve zu vergrößern, den Haushalt zu entlasten und die Schulden zu reduzieren.
Diese Aussagen habe ich in den vergangen Jahren immer wieder gehört wenn der BTC immer mal wieder abgestürzt ist. „Warum hast du bloß nicht verkauft?!“. Und ich habe nie verkauft und das war richtig so. Auch die Leute die bei 100k€ eingestiegen sind werden fette Gewinne machen, einfach abwarten und die BTC liegen lassen. Nur Anfänger verkaufen Bitcoins mit Verlust!
"Hier" ist es m.E. leider nicht mehr möglich über etwas komplexere aktuelle BTC-Entwicklungen zu diskutieren.
Schade, war vor einigen Jahren "hier" anders.
Das vermisse ich auch. Interessant wären auch wirkliche mögliche Risiken. Verwahrung, Multisig usw. wären Interessante Themen. 90 Prozent der Beiträge sind völlig uninteressant.
apropos potenzielle Risiken - MSTR hat schon wieder gekauft.
news.bitcoin.com
Halte zwar eine kleine MSTR Aktienposition, bin mir jedoch nicht sicher ob solch eine Aggregation bei einem Player langfristig sinnvoll ist. Wie seht ihr das?
Strategy Drops $286M on Bitcoin, Amassing 531,644 BTC With Billions Yet to Deploy – Featured Bitcoin News
Strategy just exploded its bitcoin stash by 3,459 BTC in a $285.8M spree, flexing a 2025 yield of 11.4% and a monster 531,644 BTC reserve.
Halte zwar eine kleine MSTR Aktienposition, bin mir jedoch nicht sicher ob solch eine Aggregation bei einem Player langfristig sinnvoll ist. Wie seht ihr das?
Das wird mal das wertvollste Unternehmen der Welt. Dann sollte man die Aktien haben. Wenn man überhaupt Aktien sinnvoll findet.
bin dabei
Wilde Spekulation von mir: Ist ein US-Unternehmen und könnte, wenn es hart auf hart kommt, Teil der strategischen BTC-Reserve werden.
Sollte es jedoch woher zu einem Bärenmarkt kommen, und MSTR müsste verkaufen, könnte das ganz übel werden.
Oh, das war echt ein sehr interessanter Artikel und Summen wurden dort ja auch genannt.
Allerdings hört sich das für mich ein wenig zu unglaublich an, win win für alle und in ein paar Jahren sind die Staatsschulden einfach weg, alles natürlich ohne Risiko für irgendjemanden.
Ob das am Ende auch wirklich so kommt wie dort prophezeit..........
Es gibt da mit Sicherheit einige Unabwägbarkeiten. Wenn Bitcoin nicht jährlich zweistellig an Wert zulegt passt es schon nicht mehr. Dann muss Bitcoin weltweit als Wert anerkannt, etabliert und akzeptiert sein............ist er auch noch weit entfernt von.
Zudem sind die geplanten 2 Billionen Dollar an BitBonds grad mal 1/16tel der Staatsverschuldung der USA, also erst mal so was wie ein Tropfen auf dem heissen Stein.
De facto nimmt die USA erstmal eine weitere Staatsanleihe bei Bürgern und Investoren auf, macht also weitere Schulden um Bitcoin zu kaufen und möchte aus den fiktiven Gewinnen dann die kompletten Staatschulden begleichen.
Ich stell mir grad vor ein Otto Normalbürger hat 150.000 Euro Schulden und leiht sich weitere 10.000 Euro um damit Bitcoin zu kaufen und plant mit den Gewinnen alle seine Schulden loszuwerden.........
Wer würde ihm überhaupt das Geld für ein solches Vorhaben leihen???
Ist doch irgendwie eine ähnliche Situation. Aber die Amis sind schon clever, wenn es ne Luftnummer wird werden die das sicher schon irgendwann merken..........
Auch wenn ich da skeptisch bin, ne tolle Story ist das allemal.
Wenn der Finanzminister der VSA (Yale-Absolvent und erfolgreicher Hedgefondsmanager) sagt Bitcoin sei ein "store of value", kann man sich darüber lustig machen oder es ignorieren. Ich dagegen pflege bei solchen Aussagen aufmerksam zu lauschen und mögliche Konsequenzen für mich und das Weltgeschehen zu berücksichtigen. Ist ja nun nicht gerade der König über Taka-Tuka-Land.
Anhang anzeigen Scott Bessent tucker carlson bitcoin gold.mp4
Zuletzt bearbeitet:
Genau. Wenn es das aber tut sollte man dabei sein. Tut es das nicht kann man immer noch nach hause gehen.
Das gibt's auch:
Bitcoin als Absicherung bei der Kreditvergabe - Ein innovativer Ansatz?
Bitcoin als Sicherheit für Kredite: Wie Bitcoin als Sicherheit für Darlehen genutzt wird und welche Chancen sich für Investoren und Kreditnehmer ergeben