Ich weiß nicht, warum man sich an der Formulierung so aufhängt. Klar der Threadtitel ist auf den ersten Blick etwas irreführend, aber in seinem Post hat es gut auf den Punkt gebracht um was es geht. Ersparnisse von Ausgaben, welche in Thailand günstiger sind als in Deutschland.
Manche gehen vor dem Abflug zum Friseur in D und geben dafür 50 € aus, der andere war seit 4 Wochen nicht mehr beim Friseur und geht nach seiner Ankunft in Pattaya seine Haare schneiden für 3-4 €. Somit "profitiert" der Urlauber in meinem Beispiel von seinem Urlaub, den er ja so oder so macht. Das ist nur ein Beispiel. Jetzt bitte keine Diskussion Friseure in D/LOS, Preis usw. Wenn er sich kurz vor seinem Rückflug nochmals die Haare schneiden lässt, profitiert er sogar doppelt
Die Liste kann man beliebig fortsetzen ohne in irgend etwas illegales zu machen.
Manche gehen vor dem Abflug zum Friseur in D und geben dafür 50 € aus, der andere war seit 4 Wochen nicht mehr beim Friseur und geht nach seiner Ankunft in Pattaya seine Haare schneiden für 3-4 €. Somit "profitiert" der Urlauber in meinem Beispiel von seinem Urlaub, den er ja so oder so macht. Das ist nur ein Beispiel. Jetzt bitte keine Diskussion Friseure in D/LOS, Preis usw. Wenn er sich kurz vor seinem Rückflug nochmals die Haare schneiden lässt, profitiert er sogar doppelt
Die Liste kann man beliebig fortsetzen ohne in irgend etwas illegales zu machen.