Thaiair,einmal und nie wieder!!

[Gast_19]

So alt sind die 747-400 der Thai nun auch wieder nicht.Das hört sich ja an als wenn ihr mit 80er Jahre Maschinen durch die Luft fliegt!

mir ist eine regelmässig & gut gewartete 747-400 lieber als ein neuer Airbus

 

[Dirk61]

mir ist eine regelmässig & gut gewartete 747-400 lieber als ein neuer Airbus

Genau Billy:yc
Ok, Die TG 747-400 sind zwar nicht mehr neu, aber das Modell wird immer noch gebaut--warum wohl

Die TG Jumbos werden auch bei LH Technik gewartet, was soll da normal noch schiefgehen.
Anfang der 90ger ist die Thai noch mit DC 10 und 747-200 geflogen

 

[chau-chu]

Hier mal ein paar Daten für die Freunde der Statistik:





Airbus A300 "http://www.airfleets.net/flottecie/Thai%2520Airways-active-a300.htm"]17[/URL] 16.2 years On 45 operating this aircraft type Thai Airways is number 12

Airbus A330 "http://www.airfleets.net/flottecie/Thai%2520Airways-active-a330.htm"]12[/URL] 12.6 years On 72 operating this aircraft type Thai Airways is number 68

Airbus A340 "http://www.airfleets.net/flottecie/Thai%2520Airways-active-a340.htm"]10[/URL] 3 years On 49 operating this aircraft type Thai Airways is number 5

ATR 42/72 "http://www.airfleets.net/flottecie/Thai%2520Airways-active-atr.htm"]2[/URL] 18.9 years On 124 operating this aircraft type Thai Airways is number 98

Boeing 737 "http://www.airfleets.net/flottecie/Thai%2520Airways-active-b737.htm"]7[/URL] 13.2 years On 309 operating this aircraft type Thai Airways is number 23

Boeing 747 "http://www.airfleets.net/flottecie/Thai%2520Airways-active-b747.htm"]18[/URL] 12.7 years On 101 operating this aircraft type Thai Airways is number 25

Boeing 777 "http://www.airfleets.net/flottecie/Thai%2520Airways-active-b777.htm"]20[/URL] 8 years On 41 operating this aircraft type Thai Airways is number 29



TOTAL 86 11.4 years The calculation of the fleet age can be truncated because it is only based on the "http://www.airfleets.net/recherche/supported-plane.htm"]Supported aircraft[/URL]

 

[Friedel]

Fliege diesen Sommer wieder mit der TG nach Thailand
Kann mich nicht beklagen über die TG,schlafe meistens im Flieger
Habe natürlich auch schon verschiedene Fluggesellschaften getestet,aber bin mit der TG zufrieden.

 

[slimshady]

Bin zuletzt 2006 mit Thai geflogen, dann hatte ich einige Male Emirates günstig gebucht und bei denen schnell einen gehobenen Vielfliegerstatus, so dass ich dort hängengeblieben bin.

Mit der Thai war ich auf 3 FRA - BKK-Flügen, jeweils einmal BKK - MNL und BKK - HKT (alle hin- und zurück) aber immer sehr zufrieden. Und werde sie in Zukunft auch wieder in die engere Wahl ziehen.

 

[Gast_19]

Ich habe manchmal das Gefühl, daß es einigen darum geht, die TG schlechtzureden. Es muß doch keiner mitfliegen, niemand wird gezwungen, dort einzusteigen. Wie schon gesagt: es geht NONSTOP in 10 Stunden nach BKK, die Kisten sind gut gewartet, pünktlich und sicher, ich kann meine Haxen ausstrecken und saufen, soviel ich will, und der Preis ist auch ok (ich suche mir halt auch Specials raus....) - das reicht mir. Ich bin nicht geil darauf, irgendwo in Arabien durch eine Zwischenlandung 3-5 Stunden zu verlieren - von den 9 Stunden "blanker Aufenthalt" bei dem Sonderangebot der Emirates ganz zu schweigen........

 

[slimshady]

@ Billy

Ich rede die TG nicht schlecht; ob Direktflug oder Zwischenstop möge jeder für sich selbst entscheiden. Deswegen einen Glaubenskrieg zu führen, halte ich für übertrieben.

Die EK hatte mal ein gutes Vielfliegerprogramm, die Betonung liegt auf "hatte". Mittlerweile sind die Meilen bei denen nicht mehr das wert, was sie früher mal waren (eingeschränkte Verfügbarkeit von Prämienflügen). Deswegen werde ich auch nur noch meine vorhandenen Meilen bei denen abfliegen und das war es dann.

 

[SINGHA]

wetten........der hh wollte einfach irgendwas im vollsuff schreiben...(zb.die thai-saft-schuppse hat mir nach 20 dosen singha keinen whiskey mehr gegeben)....und nun weiss er nicht `s mehr davon

 

[Gast_19]

@slimshady

ich habe mit meinem Post NICHT Dich persönlich gemeint !

 

[slimshady]

@slimshady

ich habe mit meinem Post NICHT Dich persönlich gemeint !

dann ist's ok :vbcheers:

denn wenn ich diesen Thread richtig überflogen habe, gibt's hier zur TG einen negativen Kommentar und der ist von Hauke

 

[Juergen]

Mit TG fliege ich am liebsten, liegt aber an der Beinfreiheit. Service hat in den letzten Jahren etwas nachgelassen, aber immer noch spitze. Entertainment interressiert mich nicht weiter, schaue mir sowieso nicht die Filme an und die rumspielerei, dafuer habe ich ja den Laptop :zwink:zwink

Nur mal so nebenbei, wieso hat der HH eigentlich diesen Fred aufgemacht, er auessert sich ja nicht weiter ??

Gruss

J.W.

 

[Gast_19]

dem Guten fehlten noch 6 DANKE - und die hat er jetzt ja bekommen.......:k

 

[Juergen]

dem Guten fehlten noch 6 DANKE - und die hat er jetzt ja bekommen.......:k

ist mir irgendwie schleierhaft, wofuer

Gruss

 

[salas]

Jetzt schreibt HH mal was "Vernünftiges" und dies ist auch wieder falsch.

 

[Jens M]

warum TG, warum nicht TG? mir kommt das immer vor als eine Diskussion Naklua gegen Soi 7? :k

Das sehe ich auch so - was aber auch über meine vorstellungskraft hinausgeht ist d. "begeisterung" zur ltu (ok nonstop für schlaftabletteneinwerfer,wartung d.maschinen ) viel mehr positives fällt mir dazu nicht ein -wird da noch geklatscht b. d. landung ...Ein freund von mir ist letzten sommer (notgegrungen) von münchen n. bkk geflogen - er sagt normal nie !! wieder ein "alptraum" - service etc. - fliegt sonst auch thai .... Was mich betrifft fliege seit "2000" Ek - nach wie vor sehr zufrieden,wenngleich d. meilenprogramm ein wenig "nachgelassen" hat - aber immer noch weltweit dsbzgl. mit führend ist - hatte gestern mal ne testbuchung ek ende februar - anfang märz 67500 meilen + knapp 40 euro münchen - bangkok ... Nix für ungut,muß jeder selbst wissen - was für ihn am besten ist ... so long jens

 

[Freshy]

Es sind schon alte Böcke,warum nur auf der Frankfurter Strecke ?
Sogar die alte Bemalung ist noch drauf.
Ich bin jetzt 2 mal geflogen,war ganz ok.
Im August war ich mit Lufthansa in New York,die waren auch
nicht besser.

 

[Freshy]

Essen war Durchschnitt,morgen läuft mein Scanner
da kann ich mal das Menü hier einstellen.



Saftschupsen so alt wie der Flieger.

 

[Gast_19]

Die neueren (bzw. neu lackierten) Maschinen tragen dieses Kleid:

 

[slimshady]

@ Freshlook

die 747-400 von FRA nach BKK sind alte Böcke, aber in der Eco mit einer Beinfreiheit, die andere Airlines nicht bieten.

Essen in der Eco ist doch eh meistens Fras (mal weniger, mal mehr). Entertainmentsystem bei den alten Böcken ist nicht up to date, aber wer braucht das ? ich nicht (bei der Emirates ist das besser, ich habs seltenst genutzt).

ich will vernünftig von A nach B kommen, schlafen, meine Ruhe haben, ab und zu ein Bier, einen vernünftigen Service und in der Eco ein geniessbares Essen. Und da konnte ich bei der Thai nie meckern.