Reddit/wallstreetbets

[Gravity]

Interessantes Thema und lese gerne mit! Thx @neitmoj
Habe selbst zu wenig Ahnung davon um etwas beitragen zu können.

 

[cabriojoe2]

Mich interessiert mehr, wo die Kiddies ihr Geld reinbringen, wenn Gamestop vorbei ist.

Silber!

 

[Pattaya1988]

Silber ist schon von 15$ auf 25$ gestiegen, also bereits überbewertet. Halte hier ein Einstieg für zu riskant

 

[ed]

Wenn der "Tipp" hier auftaucht, isses mit Sicherheit zu spät zum Einsteigen.

 

[sledge08]

Wenn der "Tipp" hier auftaucht, isses mit Sicherheit zu spät zum Einsteigen.

Dem ist nichts hinzuzufügen

 

[Carabao]

Und schon haben die "Reddit-Zocker" bei Gamestop eins auf die Fresse bekommen. Eingestiegen bei 200, 300 oder sogar 400$ und jetzt bei 75$ - bald wird Gamestop wieder da sein wo es angefangen hat, bei 4 bis 5$. Wer jetzt nicht mal 50% oder mehr Verlust akzeptiert und aussteigt der hat bald einen Totalverlust.
Ich habe da auch kein Mitleid.
Die "Reddit-Zocker" haben nur eine große Fresse aber null Ahnung und das wird jetzt gnadenlos bestraft.

 

[ckgf83]

Wer bei 300 oder 400 noch eingestiegen ist, der hats auch nicht anders verdient. Ich freue mich für diejenigen, die rechtzeitig ausgestiegen sind.

 

[KIm]

so eine reise zum mond kann halt weit sein-
schade ist es trotzdem m.M nach...

 

[Gravity]

Post #17 von @ed beachten, dann passiert auch nichts.

 

[patric09]

Wer bei 300 oder 400 noch eingestiegen ist, der hats auch nicht anders verdient. Ich freue mich für diejenigen, die rechtzeitig ausgestiegen sind.

da sind die " big Player" mit geliehenen Geld wieder Short gegangen... die Short- Quote liegt immernoch bei ca. 125% bei Gamestop.

hier wird die Enteignung von Tradern vorgenommen...ob Melvin mal 4Milliarden abgeschaft hat spielt doch gar keine Rolle....das hat Citadel auf Long mehrfach wieder gemacht...Wallstreetbets wird gesteuert...einige Trader sind reich geworden durch Hebeln.. aber die Mehrzahl schaft ab....

 

[neitmoj]

Gestern und heute war wieder eine konzertierte Aktion einiger Reddit Mitglieder.




Innerhalb von 24 Stunden stieg der Kurs von ~ 55 Cent auf ~ 24€.

ATA ist ein chinesisches IT Unternehmen mit etwa 500 Mitarbeitern, das auf die Auswertung von Sprachprüfungen und Bewerbungstests spezialisiert ist.
Eigentlich ein unauffälliges Unternehmen, das man nicht kennen müsste.
In den ersten 2 Jahren nach der IPO verdreifachte sich der Kurs. Ab dann ging es fast nur noch bergab zu einer Groschenaktie.

Montag, spätestens am Dienstag, wird die Aktie wohl wieder auf einen halben Euro zurück sein.

Mich wurmt es erst heute Vormittag davon gelesen zu haben. Wer bis gestern Vormittag gekauft und heute direkt zum Handelsbeginn in Stuttgart verkauft hat, hat den höchstmöglichen Gewinn gemacht.

Obwohl ich seit einiger Zeit täglich stundenlang Reddit nach neuen Aktionen durchsuche, ist mir das entgangen.

Weiß jemand von euch wo die Aktionen zuerst bekannt gegeben werden?

 

[patric09]

.

Weiß jemand von euch wo die Aktionen zuerst bekannt gegeben werden?

bei Reddit gibt es interne Gruppen wo beschlossen wird was gepuscht wird nach dem altem Spiel: "pump and dump"...-wenn man es offieziel lesen kann ist die "party" schon im gange....nach dem Schneeballsystem...
und das sind keine "arme Leute"...

 

[neitmoj]

@patric09 , wie du bin ich ebenfalls der Meinung das es hinter wallsteetbets etc. eine kleine Gruppe von Leuten gibt, welche die Masse steuert.
Wo diese Lenker (ich nenne sie mal so) sich abstimmen, können wir als Außenstehende nicht einsehen. Ich glaube nicht das es auf Reddit geschieht. Wenn überhaupt auf einem sozialen Netzwerk, dann in einer abgeschlossen Gruppe, sei es WhatsApp, Telegramm oder Facebook oder vielleicht altmodisch über Fax.

Mich interessiert der nächste oder der übernächste Schritt zur Verbreitung der Pläne.

Angenommen, die Lenker bestehen aus einer kleinen Gruppe von vielleicht einer handvoll Leuten. Sie allein können durch eigene Käufe keine spürbaren Kursbewegungen verursachen.
Ziemlich wahrscheinlich sind sie jedoch die ersten Käufer der von ihnen bestimmten Aktien.

Sofern sie kurzsichtig sind, was ich jedoch nicht glaube, könnte man (nicht wir, sondern die Broker bei denen sie ihre Order platzieren) sie in kürzester Zeit entlarven.
Daher gehe ich davon aus das sie ihre Order monate- oder jahre-lang vor ihrer Empfehlung abgeben.

Etwa so wie ein Profi-Forentroll.
Letzterer trollt nicht ab dem Tag seiner Anmeldung, sondern wartet mitunter Jahre bis er unter dem Nick aktiv wird.

Meine Theorie über die Lenker ist folgende:
Sie haben bereits vor langer Zeit den Plan entwickelt und darauf peu à peu Aktien der ausgewählten Unternehmen in kleinen Mengen gekauft. Ich nenne diese unauffälligen Käufe mal Stufe 1.
Damit allein lässt sich kein Gewinn erzielen, jedoch hält sich das Verlustrisiko in Grenzen, sofern immer nur kleine Beträge eingesetzt werden.

Irgendwann kommt dann die Entscheidung "heute ist der Tag der Abrechnung".

Vielleicht wird dieser Tag zufällig gewählt, vielleicht jedoch (sofern sie tatsächlich im Sinn haben die Hedgefonds kaputt zu machen), wird spontan entschieden (nämlich dann wenn ein Hedgefond gerade bei dieser Aktie auf "short" wettet)?

Dann muss schnellstens Stufe 3 aktiviert werden: Die Verbreitung in den sozialen Netzwerken, dass diese Aktie explodieren wird.

Damit sie tatsächlich explodiert, müssen Tausende, Hunderttausende oder gar Millionen Menschen in kürzester Zeit davon überzeugt werden das diese Aktie explodiert.
Denn erst die plötzliche hohe Nachfrage führt dazu.
Wie das funktioniert wissen wir nun: Vorzugsweise über Reddit/wallsteetbets

Es muss jedoch zwischen der ersten und der letzten Stufe mindestens eine Stufe 2 geben, vielleicht auch noch mehr Stufen, denn der innere Kreis, die (angenommene) Handvoll "Lenker" ist weder in der Lage innerhalb eines Tages mehrere Millionen Menschen zu erreichen noch wollen sie das einhergehende Risiko eingehen, entlarvt zu werden.

Mein Interesse liegt darin herauszufinden wo die zweite Stufe oder die dritte Stufe gezündet wird.
- Die Schnittstelle, wo die Verbreitung an die Masse der Menschen beginnt.

Bei GameStop und AMC konnte man noch einen guten Schnitt erzielen wenn man erst nach 1 Woche einstieg und erst nach Tagen des Abstiegs verkaufte.

Bei ATA (siehe meinen vorigen Beitrag) lief der Aufstieg innerhalb von 24 Stunden und der Abstieg zum Ausgangspunkt wird meiner Meinung nach nicht wesentlich länger dauern.

Gewinnen konnten da somit nur diejenigen die schnell die Kaufempfehlung erhielten. - Einen Zeitpunkt zur Verkaufsempfehlung gibt es bei wallsteetbets nicht (passt nicht ins Konzept, denn es werden Opfer gebraucht, die den Gewinn der anderen erst ermöglichen).

Somit grundsätzlich, wer bei zukünftigen Aktionen von wallsteetbets etc. Gewinn machen möchte: Nicht auf den höchsten Kurs warten, sondern schon dann wieder verkaufen wenn sich die Wertsteigerung verlangsamt.
Wir in Europa haben da einen großen Vorteil gegenüber den US-Amis, aufgrund der Zeitverschiebung.

Das wichtigste jedoch; sehr früh herausfinden welche Aktie gepusht wird und nicht auf Fake News wie NOKIA TO THE MOON etc. hereinfallen.

Wer hat Tipps oder auch nur eine Ahnung wo man suchen könnte?

 

[xxeo]

Scalping nennt man das. Nichts Neues, nichts Anständiges. Scalping – Wikipedia

 

[crusader]

Daher gehe ich davon aus das sie ihre Order monate- oder jahre-lang vor ihrer Empfehlung abgeben.

Hier mal ein Beispiel wie das in der Realität abgelaufen ist....

 

[patric09]

Bei GameStop und AMC konnte man noch einen guten Schnitt erzielen wenn man erst nach 1 Woche einstieg und erst nach Tagen des Abstiegs verkaufte.

einen Schnitt kann man machen wenn nicht " Giier über Hirn" siegt..Ich war auch bei AMC kurzzeitig dabei.. und.. Ziele setzen, und raus wieder...

@crusader- Video anschauen und Gedanken machen...- der Linke lacht.. wenn er mal ne Milliarde abschaft.....ist einer der Gründer von Reddits...​

immer daran Denken : in den USA ist Short selling bei den Brokern gang und gebe..europaische Broker hindern uns auf beibde Seiten zu Spekulieren...mit Einteilungen in Risiko-Kategorien.. ab C/D ist dies nicht mehr möglich_ (alles was Gewinn bringen könnte wird so eingestuft)-- Ammis können Ihre Aktien auch in allen gelisteten Börsen verkaufen..-wir als Europäer nicht- Finde den Fehler!

@neitmoj -wilkommen im Casino!555-wo einer der Spieler immer beim Black Jack die Karten siehtdurch Datenverkauf der Broker....​

 

[patric09]

Somit grundsätzlich, wer bei zukünftigen Aktionen von wallsteetbets etc. Gewinn machen möchte: Nicht auf den höchsten Kurs warten, sondern schon dann wieder verkaufen wenn sich die Wertsteigerung verlangsamt.
Wir in Europa haben da einen großen Vorteil gegenüber den US-Amis, aufgrund der Zeitverschiebung.

immer! am niedrichsten kommt niemand reinund am höchsten niemals raus...

immer dei allen Aktien an den Heimat-Börsen handeln, wo das höchste Volumen ist...der Kurs in De -Börsen interesiert keine "SAU"... das zieht nur nach...

Zeitverschiebung ist der Gröste Nachteil.. alles was in DE gehandelt wird vor 15,30Uhtr ist nur Zock.. da geht die Party los...(eventuell-)immer schauen auch die Vorbörse ab 10Uhr (De-Time)geht..nur der NASDAQ ist entscheidend und beim Pennystock der OTC..

 

[neitmoj]

ist...der Kurs in De -Börsen interesiert keine "SAU"... das zieht nur nach...

So unbedeutend wie du sie hier darstellst sehe ich die Börsen in Deutschland nicht.
Schon klar, bei US Aktien werden die höchsten Volumen in den USA gehandelt.
Bei den Aktien großer deutscher Unternehmen gilt das leider auch, was wohl daran liegt das nur sehr wenige Deutsche in Aktien investieren und davon die überwiegende Mehrheit nicht rege "handelt", sondern die Papiere langfristig behält.

Letzteres liegt meiner Ansicht nach an der Altersstruktur deutscher Aktionäre.
Noch vor wenigen Jahren zahlte man zum Beispiel bei den Sparkassen noch 1,5 % Gebühren für den Kauf, ebenso für den Verkauf. Hinzu jeweils eine fixe Gebühr an den Broker und eine jährliche Depotgebühr.

Das machte den Handel für Geringverdiener völlig unattraktiv, insbesondere für diejenigen die zwar eine gewisse Risikobereitschaft hatten, aber zur Reduzierung des Risikos ihr Portfolio möglichst breit aufstellen wollten. ...

Nun ist man hierzulande nicht mehr auf die unverschämten Sparkassen und die noch übleren Volksbanken angewiesen. Dank der EU durften uns Banken aus Spanien, Schottland, Italien und Frankreich faire Preise anbieten, wodurch der Aktienhandel für "jedermann" erst sinnvoll wurde.

Das durch die Wuchergebühren bedingte lethargische Handelsverhalten älterer deutscher Aktionäre sitzt jedoch noch sehr tief im Fleisch. Leider auch (noch) bei mir.
Erst die Corona-Krise hat mich aufgeweckt, Krisen bei Unternehmen an denen ich beteiligt war/bin nicht mehr auszusitzen, sondern stattdessen zu entscheiden "weg mit Schaden", statt mit Engelsgeduld auf bessere Zeiten zu warten.

Wie hoch die Gebühren bei den US-Amis früher waren, weiß ich nicht. Wohl aber bekannt ist mir die enorme Risikobereitschaft der Amis. Diese schon allein daher das es dort kein engmaschig gestricktes Sozialsystem gibt.

Hinzu kommt ...

Ammis können Ihre Aktien auch in allen gelisteten Börsen verkaufen..-wir als Europäer nicht- Finde den Fehler!

Was wohl daran liegt das Europa den letzten Weltkrieg verloren hat. Eigentlich waren es zwar nur die "Achsenmächte", zu denen Deutschland gehörte, aber in Sachen Weltgeschichte waren die Schulen der Amis noch nie so genau wie die unseren. Also haben die USA im Alleingang den 2. Weltkrieg gewonnen, und Deutschland, Frankreich, England und und und haben den Krieg verloren. - Daher (aus US Sicht), nur recht und billig, das US-Amerikaner unbegrenzt an den wirtschaftlichen Erfolgen in Europa teilnehmen dürfen, während Europäer (und alle anderen Ausländer) nur eingeschränkt an den US-Fetttöpfen essen dürfen.

(ganz so wie hier dargestellt ist es nicht, aber ich will hier kein Buch über dieses Thema schreiben. Daher bitte keine Diskussion über Punkte die ich verzerrt oder ausgelassen habe).

Fakt ist jedoch das es sich heutzutage für jeden lohnen kann, einen Teil seiner Einkünfte in Aktien zu investieren.
Geld auf dem Sparkonto bringt keine Zinsen mehr. Die Erhöhungen der Altersrente liegt seit Jahren weit unterhalb der Inflation, insbesondere liegt sie weit unter den Steigerungen der Lebenshaltungskosten in Thailand - Bezug zum Fokus dieses Forums.

Fonds, ETF's sind möglicherweise interessant für diejenigen, die sich absolut nicht mit dem Thema befassen wollen.
Viel verdienen lässt sich damit nicht, aber auch nicht viel verlieren.

Die Lizenz zum Geld drucken erhält man jedoch an den Börsen.
Da sich Geld normalerweise nicht unbegrenzt vermehrt, gewinnt man gewöhnlich nur das was andere verlieren. Somit gilt es möglichst wenige Fehler zu machen und ständig die Nachrichten über seine Beteiligungen zu lesen und danach zu handeln.

Genau da, bin ich der Ansicht das wir gegenüber den USA einen Zeitvorteil haben.

Du schreibst:

Zeitverschiebung ist der Gröste Nachteil..

Ich behaupte das Gegenteil.

Hier, in der "alten Welt" öffnen die Börsen 6 - 12 Stunden früher. Die Nachrichten erreichen uns jedoch zeitgleich mit den USA.

 

[ReneG]

Achtung, ist nur eine Meinung:
Ein Zeitvorteil an den verschiedenen Börsen existiert faktisch (damit meine ich: für den Klein-Anleger ausbeutbar) nicht. Wäre ein Zeitvorteil existent, so müssten die europäische Anleger, oder eben amerikanische oder japanische Anleger signifikant am Markt erfolgreicher sein - je nachdem wo man den Zeitvorteil sieht. Dem ist aber nicht so.
Oder etwas anders erklärt: Einen amerikanischen Groß-Anleger/Funds-Manager etc. könnte keine Macht der Welt aufhalten, seine Zelte dauerhaft in Europa aufzuschlagen wenn es ABSEHBAR auch nur Hauch eines zeitlichen Vorteils gäbe. Warum tut er das dann nicht?

(siehe auch Zeitarbitrage)