Non Stop Flug oder mit Zwischenlandung nach Thailand

[haymon]

per Non-Stop geht zwar schneller, mach ich aber nicht mehr, das lange Sitzen macht mich kirre und schlafen geht sowieso nicht
außerdem ist es billiger mit Zwischenstopp

 

[Eisvogel]

Als Düsseldorfer kommt für mich nur nur ein NON Stop Flug mit Air Berlin in Frage.
Mit 1,70 m und 70 Kg sind die Sitze für mich auch kein Problem. Ausserdem nehme ich einen Sitzplatz im Gang,
so dass ich öfter aufstehen kann.
Der Hinflug verläuft meist ruhig, weil die Leute, vor allem die Kinder schlafen.
Der Rückflug ist unruhig und zieht sich und zieht sich.
Würde ich in Frankfurt wohnen, würde ich Thai oder Lufthansa nehmen.
Gruss Eisvogel

 

[Magenta]

Ich fliege auch liebr Nonstop von Düsseldorf aus. Einmal wegen ein paar Euro von Frankfurt über Dubei. Nie mehr. Vier Stunden warten, starten und landen. Da ist man locker über fünf Stunden länger unterwegs.
Gruß
Magenta

 

[Stecher81]

Da ich auch ab Düsseldorf fliege, macht es für mich keinen Unterschied ob ich über Frankfurt, Dubai oder München fliege. Einmal Umsteigen muss ich ohnehin. Und gerade im Winter würde ich mich auch nicht auf die Bahn verlassen.
Daher bin ich meist über Dubai geflogen. Air Berlin wäre zwar noch eine Alterative aber irgendwie ist die ECO dort sehr sehr einfach. Vor allem da ich recht wenig im FLieger schlafe und mehr das TV nutze.
Und wenn man bei Emirates nicht nach Preis sondern Flugplan sucht, bekommt man meistens auch gute Angebote (nicht das billigste) mit fairen Umsteigezeiten.

 

[kelle]

Da ich die Langflüge sowieso hasse wie die Pest kommen für mich auch nur Direktflüge in frage. Leider muss ich aber sowieso von Stavanger nach Oslo fliegen aber das ist ja nur ein Katzensprung.
Ich muss mir nur noch ein paar Helferlein, nein nicht dafür sondern zum schlafen im Flugzeug besorgen.

 

[Dietl]

Im Internet unter Frachtschiffreisen steht die Antwort. Wenn ich richtig gelesen habe ist man ruckzuck in 4 Wochen da und zahlt schlappe 5000,00 €

Viel Spaß beim kotzen.
Dietl

 

[blokk]

Lapskaus ist eben nicht jedermans Sache.

 

[hbnda]

Von Anfang November bis Osterdienstag nach Bangkok:

mit Thaiairways nonstop etwa 1200 EURO,
mit Turkish Airlines über Istanbul (im jetzt nicht mehr vorhandenen Angebot) 672 EURO.

Unterschied:

THAI: nonstop etwa gut 10 Stunden in einer "alten" Boeing 747 mit zwar Superservice aber schlechtem Inflight Entertainment.

TURK: mit Stop in IST etwa 16 Stunden in modernen, fast neuen Airbuses mit Superservice und neuestem Inflight Entertainment. Und vor allen Dingen: günstigere Bestuhlung 2 - 4 - 2 statt 3 - 4 - 3 bei auch guter Beinfreiheit.

Was habe ich wohl gewählt bei nahezu 500 EURO Differenz?
:gut

 

[Harry]

ich will nur mit zwischenstop fliegen. warum: starker raucher. großer mist, ist aber so.
wenn das in etwa auf der hälfte der strecke stattfindet, überleb ich das.
bisher das beste für mich: Qatar Airline. hat für mich alles gepasst, stelle aber auch keine hohen ansprüche.

 

[peter51]

16 Stunden stop in Istanbul
Das Vergnügen hat auch nicht Jeder

 

[Sulawesi]

16 Stunden stop in Istanbul
Das Vergnügen hat auch nicht Jeder

16h Reisezeit insgesamt und nicht Stop in Istanbul.

Turkish ist meine erste Wahl Richtung Asien. Der 2te Flug ist immer noch richtig Langstrecke und mann kann ordentlich Valium nehmen. Bei den beschissenen Emirates Flügen stopt man ziemlich genau in der Mitte, was ein entspanntes durchpennen unmöglich macht. Zudem ist der Flughafen chronisch überfüllt und die Araber stinken wie die Sau.

 

[Bellmondo]

Ich flieg nur Non-Stop mit der Thai. Der gute Service und die Zeitersparnis sind für mich ausschlaggebend.
Das fehlende Entertainment System stört mich hingegen gar nicht, dass Thema hat sich eh bald erledigt, da die betroffenen Maschinen umgerüstet werden und ab 2012 hoffentlich der A380 ab FRA eingesetzt wird.

 

[Frank]

Auch die bestehende 747-Flotte ab FRA wird umgerüstet auf Entertainment. Ist für mich aber zweitrangig.
Die Zukunft gehört sowieso den Tablets.
Für mich zählen Abflugzeiten und da ist die Thai Airways nunmal unschlagbar.

 

[Kolati]

Für mich zählen Abflugzeiten und da ist die Thai Airways nunmal unschlagbar.

Diese unschlagbaren Zeiten bietet AB für mich aber auch...

 

[Unimok]

Ich bin schon so und so geflogen Thai direkt fand ich am angenehmsten. Nach dem Essen Schlaftablette genommen (Rezeptfrei) und 2 Stunden vor der Landung aufgewacht. Das fehlende Entetainment System stört mich nicht gibt ja auch Laptop und Bücher wenn man nicht schläft.
Mir war früher auch bange vor so langen Flügen aber seit dem ich mal mit dem Auto nach Osteuropa gefahren kann ich nur drüber lachen 20 Stunden am Steuer auf Polens Straßen sind da was ganz anderes

 

[stroker]

Ich habe da so mein eigne Strategie, um in 12 Stunden nach BKK zu kommen und trotzdem 4 Starts und Landungen zu genießen. Mal sehen wie es dann im Dezember real funktioniert. Hauptsache ich bin irgenwann in LoS angekommen und habe nicht länger als nötig in diesen Airbus oder Boing Seifenkisten gesessen. Für die geringe Flugzeit und den unglaublichen Preis, nehme ich auch gerne etwas schlechteres Essen und häßliche Saftschubsen in kauf.

Für meine Kleine ist mir ein Direkflug gerade gut genug

Es macht aber auch wenig Sinn sie für 1,5 Flugstunden noch irgendwo zwischenladen zu lassen.

 

[blokk]

Diese unschlagbaren Zeiten bietet AB für mich aber auch...

Nicht wirklich.

Mich würde der Tagesflug BKK-FRA mächtig stören.

 

[Joerg N]

Ja Tagesflüge finde ich unerträglich,
auch ein Grund nicht in die USA zu reisen,

vor zig Jahren flog LH mal Mittags von BKK nach FRA - da ich nicht müde
war, wäre ich fast wahnsinnig geworden.

Eine STunde vor Landung unterhielt ich mich mit der Chefstewardess,

"ach hätten sie eher gesagt dass sie aus der Branche sind hätte ich sie in die Busi-class gesetzt":k

In der ganzen Maschine waren nur 23 Leute - war der 24 Dezember

 

[hallodri]

Also ich war schon immer ein Fan der Thai und auch der alten 747 von denen. Der Sitzabstand ist deutlich größer als bei LH, ganz zu schweigen von AB - mit denen flieg ich nie wieder Langstrecke. Außerdem läßt sich die Sitzlehne deutlich weiter neigen als bei allen anderen Gesellschaften die ich kenne.

Vor 6 Wochen hatte ich auf dem Rückflug nach Deutschland auch schon eine von den umgerüsteten 747 mit Inflight-Entertainment.

Golf Carrier bin ich auch schon geflogen: war ganz ok weil alles pünktlich aber im Endeffekt verbringt man auf die Weise so viel mehr Zeit an Board, dass ich das nicht wirklich brauche.

Für den Rückflug möchte ich demnächst mal was zum schlafen einwerfen. Was nehmt ihr denn so und wieviel davon?