Ich hab mir gerade mal die Bilder angeschaut wie brutal man den beiden den Schädel eingeschlagen hat. Und dann stell ich mir die Frage. Die Engländer nehmen es so einfach hin, das für den brutalen Mord an zwei Englischen Staatsbürgern, unschuldige hingerichtet werden?
Und die wahren Täter unbehelligt davonkommen?
Obwohl Scotland Yard, als anwesende Besucher, angeblich keine entlastenden oder belastende Beweise gefunden hat, zumindest nichts bekannt, bleiben die Engländer wissentlich ruhig, das irgendwelche Bauernopfer hingerichtet werden?
Dann wäre ein europäischer Staat nämlich England, noch Schuldiger als Thailand am Mord von unschuldigen Menschen. Weil man es hinnimmt, das eigene Staatsbürger ermordet werden und auch noch unschuldige hingerichtet werden.
Was macht euch denn so sicher, das die beiden es nicht gewesen sind? Habt ihr irgendwelchen entlastenden Indizien, das die beiden es nicht gewesen sind? Außer Mutmaßungen, das wie immer den Thais nachgesagt wird, das Sie schlampig ermitteln, oder das die Beweise gefälscht worden sind um Thais zu schützen oder Bauernopfer zu finden?.
Ob die beiden es gewesen sind, ich weiß es nicht. Genauso wenig wie ich weiß, ob die Beweise gefällt worden sind.
