Auf der Bühne in Ratchapasong ist weiter Musik und Tanz neben Redebeiträgen angesagt. Die müssen Nerven haben. Wenn ich mich jetzt dort aufhalten würde, wäre mir nicht nach Sing a Song zumute. Gewaltbereit sehen die aber nicht wirklich aus.
Auf der Bühne in Ratchapasong ist weiter Musik und Tanz neben Redebeiträgen angesagt. Die müssen Nerven haben. Wenn ich mich jetzt dort aufhalten würde, wäre mir nicht nach Sing a Song zumute. Gewaltbereit sehen die aber nicht wirklich aus.
Ich denke, Du springst mit dem Fallschirm ab ? ? ? ?Falls mal der Flughafen besetzt werden sollte, bitte PM an mich! Danke![]()
Es ist so schön ruhig hier in China....
Keine Waffen ausser bei der Armee...und auch der durchschnittliche Polizist ist bis auf Schlagstock unbewaffnet .
Stabile Regierung , bis auf wenige Querulanten alles im Lot..
Die Wirtschaft blüht....
"http://search.salzburg.com/articles/10231773?highlight=Bangkok%253A%2B%2522Wir%2Bregeln%2Bdas%2Bproblem%2Bselbst%2522"]http://search.salzburg.com/articles/10231773?highlight=Bangkok:+%22Wir+regeln+das+problem+selbst%22[/URL]
"http://search.salzburg.com/articles/10231773?highlight=Bangkok%253A%2B%2522Wir%2Bregeln%2Bdas%2Bproblem%2Bselbst%2522%2B"]Bangkok: „Wir regeln das Problem selbst“[/URL]
Die werden auch nur als Schutzschild benutzt, damit die Red Socks dann sagen können: "Die schießen auf das Volk!"
Dumm sind die nicht, aber hinterlistig.
So wird es in Thailand auch bald sein, sehr ruhig. Wozu das Volk mit regieren lassen, dieses Pack ist doch nur störend. Darum bereitet Abhisit sein thailändisches Tian'anmen-Massaker sorgfältig vor.
"http://www.welt.de/multimedia/archive/1212576365000/00583/china_tiananmen_nel_583316g.jpg"]http://www.welt.de/multimedia/archive/1212576365000/00583/china_tiananmen_nel_583316g.jpg[/URL]
Zunächst werden die Rädelsführer der Roten gezielt mit Kopfschuss ausgeschaltet. Der abtrünnige General ist heute morgen seinen Verletzungen erlegen. Nur noch eine kleine Aufräumaktion um die letzten Aufmüpfigen ins Jenseits zu befördern. Dann herrscht wieder Ruhe im Land.
Aber je wieder Touristen in großer zahl Sehnsucht nach diesem Land des bitteren Lächelns haben werden?
Im Augenblick kann man jedenfalls keine neutralen Beobachter brauchen:
@nihat_y
Gut geschrieben - bravo
Ich wuerde sagen, das es bei dem momentanen Stand der Dinge und Ereignisse KEINE RICHTIGE SEITE GIBT!
Im Anfang lief alles von Seiten der Demonstranten in vernueftigen Bahnen (und durchaus auch gesetzestreu). Inzwischen sind es aber keine Demonstranten mehr, sondern Anarchisten. Die Moeglichkeit der Einigung war greifbar und man haette nur JA sagen muessen. Die Frage ist aber auch, ob wirklich eine Einigung von vornherein beabsichtigt war - inzwischen ist dies zu bezweifeln.
Wer hat denn Beweise dafuer das die Roten menschliche Schutzschilde einsetzen?
"http://www.youtube.com/watch?v=qjT7ZKkq5yQ"]http://www.youtube.com/watch?v=qjT7ZKkq5yQ[/URL]
Kinder ! Entsetzlich.
Aber je wieder Touristen in großer zahl Sehnsucht nach diesem Land des bitteren Lächelns haben werden?
Aber du hast schon mitbekommen, dass dort geschossen wird, oder?
Wikipedia schrieb:Menschlicher Schutzschild
Ein menschlicher Schutzschild ist das Platzieren von "http://de.wikipedia.org/wiki/Zivilist"]Zivilisten[/URL] in der Nähe oder vor einem "http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%25C3%25A4r"]militärischen[/URL] Ziel. Dabei werden die Zivilisten wissentlich oder unwissentlich so platziert, dass sie im Falle eines Angriffs verletzt oder getötet werden. Es ist vorgekommen, dass die Menschen dazu angekettet wurden. Die Gegenpartei kann den menschlichen Schutzschild entweder selbst sehen oder wird darüber informiert.
Mit einem menschlichen Schutzschild können entweder einsatzbereite "http://de.wikipedia.org/wiki/Waffe"]Waffen[/URL] oder Nachschub 'gesichert' werden. Menschliche Schutzschilde gelten als besonders grausame Art der "http://de.wikipedia.org/wiki/Kriegf%25C3%25BChrung"]Kriegführung[/URL], da Zivilisten einem sehr hohen Risiko ausgesetzt werden. Die Angreifer stehen dabei vor der Wahl, entweder Zivilisten umzubringen oder von einem Angriff auf das militärische Ziel abzusehen - mit den möglichen Folgen.
Die Zivilisten können dabei nicht nur von der anderen Kriegspartei sein, sondern sogar von der eigenen Partei. Da ihr Tod billigend in Kauf genommen wird, wird aus dem Einsatz menschlicher Schutzschilde häufig der Schluss gezogen, dass in deren Kultur ein Menschenleben einen geringen Stellenwert besitzt. Die Debatte um menschliche Schutzschilde ist daher ein Mittel der "http://de.wikipedia.org/wiki/Operative_Information"]psychologischen Kriegführung[/URL].
Wenn eine Person etwas aus Verzweiflung und Dummheit macht, heißt das nicht dass das die Taktik der Roten ist. Die Demonstranten wurden immer wieder aufgefordert derartiges nicht zu machen.