Bangkok — Es ist schockierend genug zu sehen, wie Hunderte von rechtsextremen Ultraroyalisten die Invasion des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Ukraine unterstützen. Noch erschreckender ist die Logik oder deren Fehlen, mit der diese Leute ihre Bewunderung für Herrn Putin rechtfertigen und im weiteren Sinne die Augen vor der Notlage der Ukrainer verschließen, von denen viele gezwungen waren, mit bloßen Händen zu kämpfen.
Nachdem Russland seine militärische Invasion in der Ukraine gestartet hatte, haben einige prominente Ultraroyalisten hier eine Kontroverse mit ihren Posts in den sozialen Medien ausgelöst, in denen sie moralische Unterstützung für Herrn Putins Führung, Entschlossenheit und Patriotismus beim „Schutz seines Territoriums“ ausdrückten.
Dass die Ukraine ein souveränes Land ist, schien ihnen nicht in den Sinn zu kommen.
Für sie scheint es, dass, da Russland sagte, der Versuch der Ukraine, wieder Mitglied der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) zu werden, eine Bedrohung für seine Sicherheit sei und es die Macht habe, das Nachbarland zu zerschlagen und der Krieg gerechtfertigt sei.
Ein weiterer Grund, warum einige der Ultraroyalisten sich auf die Seite von Präsident Putin stellten, scheint ihr unbegründeter Glaube zu sein, dass der russische Führer Seiner Majestät König Bhumibol Adulyadej dem Großen außerordentlichen Respekt entgegengebracht hat.
Mehrere verwiesen auf Behauptungen, dass Herr Putin von der Suffizienzwirtschaftsphilosophie des verstorbenen Königs so beeindruckt war, dass er sie als Modell für Russlands Agrarreform und wirtschaftliche Entwicklung verwendete.
Diese Behauptungen wurden von einigen Talkshow-Moderatoren ohne Quellen oder Referenzen aufgestellt. Sie kursieren jedoch weiterhin in den sozialen Medien, insbesondere unter royalistisch-konservativen Gruppen, zusammen mit einem manipulierten Bild von Putin, der ein Porträt des verstorbenen Königs trägt.
Viele Pro-Putin-Royalisten kamen zu dem Schluss, dass sie nicht zögern würden, seinem Beispiel zu folgen, um Drohungen gegen das Land und die Monarchie zu zerschlagen.
Es ist verblüffend, wie die Ultraroyalisten ihre uneingeschränkte Unterstützung für die Invasion eines Landes zeigen können, in dem Hunderte, Zivilisten und Kinder eingeschlossen, getötet und Hunderttausende vertrieben wurden.
Und sie tun dies, während sie sich auf Seine Majestät, den verstorbenen König Bhumibol, beziehen, der als wohlwollender Monarch in Erinnerung bleibt, der sich während seiner langen Regierungszeit immer für Mitgefühl, Empathie und Kompromisse bürgte.
Wie ironisch.
So rätselhaft es auch ist, die Faszination für Herrn Putin könnte in der Vorliebe der Ultraroyalisten für Autoritarismus verwurzelt sein, eine Eigenschaft, die auch viele glühende Anhänger des Militärregimes machte.
„Die thailändische Führung sollte aus Putins Argument lernen, dass Russlands Sicherheit nicht verhandelbar ist“, kommentierte ein Benutzer einen weit verbreiteten Social-Media-Beitrag zur Unterstützung des russischen Präsidenten.
Es ist erstaunlich, wie glücklich Hunderte von thailändischen Royalisten waren, um den russischen Präsidenten zu preisen, wie sie sich anscheinend so sehr in Putins Fähigkeiten verloren haben, dass sie die russische Geschichte scheinen vergessen zu haben.