Willkommen in unserer Community
Möchtest du dem Forum beitreten? Das gesamte Angebot ist kostenlos.
Registrieren
Joe
Smurf Bar

Thai Airways:777 ER statt 747 ab 2012!

Thai-Seb

Member Inaktiv
Inaktiver Member
14 Dezember 2008
656
843
1.473
44
Norddeutschland
Die Boeing 777 hat eine 60 cm breitere Kabine. Da ist von Haus aus mehr Platz.
Außerdem erfolgt die Bestuhlung immer nach Kundenwunsch. Kunde ist die Airline.
Wenn es für die Airline finanzierbar ist, liefert der Hersteller auch z.B. eine Bestuhlung 2-2-2 mit 1,20 Meter Sitzabstand.
:bigg

Das stimmt nicht ganz .. zeig mir mal nen Airbus ausser dem A380 der keine 2-4-2 oder 3-3 Sitzreihe hat.
Ist bei Emirates, Ethihad, Lufthansa, Thai z.B. so.

Die 777ER ist die Langstreckenversion der 777.
 

juppandelatt

Member Inaktiv
Inaktiver Member
25 Mai 2010
88
87
478
In der Nähe von Aachen
Die 777ER ist schon ein sehr bequemes Flugzeug. Wir sind mit dem Flieger von Frankfurt nach Kuala Lumpur geflogen. (Malaysian Airlines) Der Bildschirm in der Rückenlehne und der grosszügige Sitzabstand selbst in der Holzklasse war überzeugend. Ich persönlich empfand das Flugzeug auch leiser als die 747 der Thai Air.
Wenn Thai Air damit demnächst fliegt, ist das nur ein Gewinn für den Pasagier, vorrausgesetzt die schrauben die Sitze nicht zu eng zusammen.

Gruß
Josef :hut
 

Thai-Seb

Member Inaktiv
Inaktiver Member
14 Dezember 2008
656
843
1.473
44
Norddeutschland
Gemeint sein wird wohl die Boeing 777-300ER.
Emirates hatte vor ein paar Wochen auch einen grossen schwung solcher Maschinen bestellt.
 

thomas.txl

Ego sum, qui sum!
Thread Starter
    Moderator
Gemeint sein wird wohl die Boeing 777-300ER.
Emirates hatte vor ein paar Wochen auch einen grossen schwung solcher Maschinen bestellt.


Ja, es sind die 777-300 ER.

Ich selbst bin ja in den letzten Jahren nur 1 mal mit Thai geflogen https://www.pattayaforum.net/forum/showthread.php?t=4097, sonst Qatar oder Etihad.

https://www.pattayaforum.net/forum/showthread.php?t=1567

https://www.pattayaforum.net/forum/showthread.php?t=1745



Die 747 hat schon etwas, aber ist aber mittlerweile wirklich zu alt bzgl. Komfort, Wirtschaftlichkeit und Sicherheit.

Die 777 finde ich persoenlich klasse....


Gruss

Thomas
 

horst123

Member Inaktiv
Inaktiver Member
25 September 2010
16
1
213
ich fliege lieber in b777 als im airbus 380 deie b777 finde einfach schöner wobei die b747 in der thai richtig schönen abstand hatte das wird es wohn nicht mehr in der thai geben in der b777
 

Sporgenza

<- schöner als wie echt!
Inaktiver Member
14 Juni 2010
1.006
535
1.653
AdW
Das stimmt nicht ganz .. zeig mir mal nen Airbus ausser dem A380 der keine 2-4-2 oder 3-3 Sitzreihe hat.
Ist bei Emirates, Ethihad, Lufthansa, Thai z.B. so.

Die 777ER ist die Langstreckenversion der 777.

Die 777-200LR ist die Version mit der höchsten Reichweite. Daneben gibt es noch die 777-200ER mit leicht geringerer und die einfache 777-200 mit weit geringerer Reichweite.
Die 777-300 wurde eigentlich für kürzere Strecken bei gleichem Abfluggewicht (MTOW) und höherem Sitzplatzangebot wie die 777-200ER gebaut. Da einigen Kunden die Reichweite dieser größeren 777 nicht ausreichte, legte Boeing eine 777-300ER mit höherer Reichweite bzw. höherem MTOW nach.

*Klugscheisser-Modus aus*

Die Perspektive, bald auf der Langstrecke nach Bangkok mit einer 777 fliegen zu können, die dann ein IES (inflight entertainment system) bieten wird, finde ich gut. Wahlweise könnte Thai Airways aber auch die neue 747-8I oder 787-8 bei höherer Flugfrequenz einsetzen.
 

DylanHunt

Captain der Andromeda
Inaktiver Member
9 August 2010
774
1.717
1.593
Hauptstadt von NÖ
Du bist sicher noch nie in einer 777 gesessen, sonst würdest du nicht sowas schreiben :k

Auch wenn das nicht mich betrifft - aber ich bin schon oft genug mit allen möglichen Boings geflogen - die sind einfach sch...e !

Im Airbus fühle ich mich einfach wohler....

Und dann ist schion mal das gute Gefühl, in einem Produkt aus Europa zu sitzen.....