Willkommen in unserer Community
Möchtest du dem Forum beitreten? Das gesamte Angebot ist kostenlos.
Registrieren
Smurf Bar
Joe

Paradiesvögel

Bundy

Hassprediger
   Autor
27 März 2009
3.420
4.279
4.468
AW: Paradiesvögel

@Kolati

Des war mal ne Antwort!
Respekt! :daume

Ich mag deine direkte Art, aber manchmal solltest du eine Nacht darüber schlafen, bevor du etwas ins Forum setzt.
Damit magst du evt. Recht haben.
Nur juckts mich halt manchmal einfach und dann passierts...

Dein letztes Posting ist uebrigens ne gute Vorlage, um meinen Standpunkt dir (bzw. deinem Postverhalten) gegenueber zu erklaeren - also werd ich des mal machen jetzt.

Nach dem Urkaub sah ich im Forum den Hinweis, dass aktive Teilnahme gefordert wird, oder ich erhalte wieder den Gaststatus.
Da haette es ein einziges Posting auch getan (davor wars dir ja scheinbar ueberhaupt nicht wichtig, hier aktiv teilzunehmen) - stattdessen kamst und kommst du immer noch rueber, als haettest du dir von einem auf den anderen Tag ein gewisses Minimum an Postings und Threaderoeffnungen pro 24 Stunden gesetzt, welches du mit aller Gewalt zu erfuellen versuchts (ziemlich erfolgreich sogar ;)), egal wie belanglos die Beitraege gelegentlich auch sein moegen.

Darueber hinaus, sind in den letzten Wochen nicht gerade wenige Threads zu unsinnigen Chatgespraechen mutiert, an denen auch du nicht selten beteiligt bist.
Letzteres geht nicht nur mir auf die Nerven.

Insofern kann ich mittlerweile fast zu 95% sicher erraten, was ich zu lesen bekomme, wenn ich auf irgendeinen Thread klicke, bei dem die entsprechenden Namen unter "letzter Beitrag" stehen.
Anklicken tu ichs trotzdem - es besteht ja ein wenig Hoffnung (meisstens isses aber - in meinen Augen - leider trotzdem Schrott).
Und die Ignorierfunktion will ich sowieso erst garnicht benutzen - ist IMHO nicht Sinn der Sache hier.
Das logische Resultat: Konfrontation.
Zu welcher Reaktion diese Konfrontation dann letztendlich fuehrt, steht in den Sternen - meisstens aber zu garkeiner.

Speziell aber in diesem Thread hier (den ich ja von Grund auf nichtmal schlecht finde), kann ich aber irgendwie absolut nicht nachvollziehen, was dich bei der Eroeffnung geritten hat.
Wieso mach ich ein Thema auf, zu dem ich persoenlich ueberhaupt nix beitragen kann?
Evt. einfach nur, dass irgendwer antwortet und ich dann selbst wieder was zum drauf antworten hab, weils mir langweilig ist?
Irgendwie komisch, oder?
Wenn ich nen Thread aufmach, dann bring ich entsprechenden Input - so seh ich die Sache (gut, manche Threads werden eroeffnet um Fragen zu stellen, aber die kann man mit einem Content- bzw. Bilderthread wie diesem hier nicht vergleichen).
Sorry - ist einfach meine persoenliche Sicht der Dinge.

Ist es nun besser für einige Member, mich aus dem Forumsgeschehen herauszuhalten...
Uebertreib mal nicht.
Gaenzlich heraushalten und was du so machst, sind so ziemlich die beiden absoluten Extreme. ;)


Du solltest aber wissen, dass mir deine Aussagen keine schlaflosen Nächte bereiten...
Davon geh ich mal stark aus - waere ja schlimm, wenn schon... ;)
...und wenn es dich Glücklich macht, dann kannst du mir weiterhin an den Karren pissen.
Es macht mich weder gluecklich, noch will ich dir an den Karren pissen.
Der eine Ausrutscher in juengster Vergangenheit war genug, absolut ueberfluessig und hat gereicht - ich will mich naemlich nicht wirklich mit dir streiten.
Eher will ich dich ein bissl kitzeln und dadurch zum nachdenken anregen - wie gesagt, was hier momentan so am laufen ist in einigen Threads, geht nicht nur mir auf die Eier...
Und ich kann halt einfach manchmal meine Fresse nicht halten...


Ich bin sicherlich keine Spassbremse - die, die mich kennen, wissen des.
Aber der Laden hier ist fuer mich halt erstmal immer noch ein Thailandforum - und nicht der Chatroom vom Dr. Sommer Team.



Abschliessend moechte ich noch den Thaied zitieren, der zu dieser Angelegenheit heute was gepostet hat, was ich im Endeffekt genauso sehe...
Mit einiger der Member, ueber die ich mich zur Zeit aufrege, habe ich schon ein Bier getrunken - mit den anderen wuerde ich's gene noch tun.
Ich habe nichts gegen sie persoenlich, nur ihr Verhalten nervt mich momentan.
So isses und nicht anders.

Evt. verstehst du mich jetzt ein bissl besser.

Mach einfach weiter, wie dus fuer richtig haeltst.
Ich werd mich diesbezueglich in Zukunft zurrueckhalten - was gesagt werden musste, wurde gesagt.



Fuer mich ist das Thema hiermit eigentlich so gut wie erledigt.



Deswegen:
@Paul
Wart mal die Antwort vom Kolati ab und entscheide dann, ob du wirklich nen neuen Thread draus machen - oder den Scheiss nach ner Zeit einfach loeschen willst - dasses hier normal weitergehen kann.
 
  • Like
Reaktionen: Paul

Kolati

Es kann nur einen geben..
Thread Starter
Inaktiver Member
Thread Starter
20 August 2009
9.287
2.869
2.963
AW: Paradiesvögel

@Kolati
Und die Ignorierfunktion will ich sowieso erst garnicht benutzen

Fuer mich ist das Thema hiermit eigentlich so gut wie erledigt.

Lieber bundy,
möchte Paul nicht unbedingt einen Anlass geben, hier einschreiten zu müssen.

Zunächst einmal freue ich mich darüber, dass du soviel Zeit für den kolati investierst, denn dein Kommentar ist nicht in fünf Minuten zu schreiben. (Ist doch schön, ich werde wahrgenommen.)

Nun mache ich es ganz kurz.

Zu deinem Post! Hast in vielen Punkten recht.
Das es dir in den Fingern juckt ( wo auch sonst?), ok, und deshalb drückst du auch nicht die Ignorierfunktion. Kenn ich, nach dem Motto :ironie- einmal Schandmaul immer Schandmaul

Zum Thema Streit. Niemals, denn wir führen hier doch nur einen Gedankenaustausch.

Und ein Gutes hat diese Story doch auch an den Tag gebracht. Deine verstaubten Bilder wurden doch wieder mal anerkennend in den Vordergrund gestellt.


Falls Paul diesen Schriftwechsel jedoch löschen möchte, stimme ich ihm gerne zu, denn solche Auseinandersetzungen sind dem Forum und seinen seinen Lesern nicht besonders dienlich.:bigg:hut

Trotzdem Bundy, nach einen angenehmen Tag und lass die Tasten fliegen.:bigg:daume:bigg
 

krause37

Member Inaktiv
Inaktiver Member
26 November 2009
1.795
2.251
2.213
Deutschland
AW: Paradiesvögel

OK es geht weiter mit dem ursprünglichen Thema des Threads

Auch eine art von Paradiesvögel / Promotionaktion in Bangkok

promao_068.jpg
 

Kolati

Es kann nur einen geben..
Thread Starter
Inaktiver Member
Thread Starter
20 August 2009
9.287
2.869
2.963
AW: Paradiesvögel

Danke dir @Krause für die schönen Bilder. Endlich auch mal wieder etwas fürs Auge.:bigg:bigg:bigg War eigentlich Sinn dieses Threads.
 

Kaiyai

Member Inaktiv
Inaktiver Member
3 Mai 2009
803
1.547
1.693
Neu Isenburg
AW: Paradiesvögel

Lasst das Thema "Paradiesvögel" nicht sterben.
23 Leute die Danke drücken können sich nicht irren.

Leider habe ich keine so tollen Bilder
aber diese Dame

218&pictureid=2253[/IMG]


kenne ich schon seit mehreren Jahren.

Wollte schon immer wissen was mit ihr los ist.

Also weitermachen auch wenn man mal ein Bild nicht selbst geschossen hat.
 
  • Like
Reaktionen: Kolati

ptysef

Erfahrener Member
Inaktiver Member
23 Oktober 2008
380
204
803
Nongprue
www.beimsepp.com
AW: Paradiesvögel

Ich fass mal zusammen:
Du machst nen Thread auf, mit Bildern, die du in der Gallerie zusammengesammelt hast.
Du hast scheinbar selber NIX zum Thema passendes in Petto.
Und jetzt animierst du hier durch die Gegend, dass andere doch bitte auch mal was zum Thema beitragen sollen (obwoh sie das, in Form der von ihnen geschossenen Bilder - ohne die du den Laden hier wahrscheinlich garnicht aufgemacht haettest - z.T. bereits getan haben).

Du hast das Ding hier ins Leben gerufen - also leg mal was vor!
...und zwar am besten was eigenes! ;)

Ich habe auch das Nachfolgende gelesen und ich finde es einfach eine Frechheit und Wichtigtuerei, sich hier ins "rechte" Rampenlicht setzen zu wollen. Und das mit Infos und Bildern Anderer!:kh

Ich bin der gleichen Ansicht wie manch Anderer: Threads auf Teufel komm' raus, von Medien oder woher auch immer abgeschrieben und in Bildzeitungsmanier hier gebracht ohne auch nur den blassesren Schimmer zu haben wovon man redet, sowas braucht m.E. kein Mensch. Und das Forum hier erst recht nicht.

Zugegeben, ich eröffne nicht jeden Tag einen Thread und poste auch nicht jeden Tag bzw. bin jeden Tag hier im Forum, das erlaubt meine Zeit nicht.

Aber: Wenn ich mal was zu sagen habe und einen Thread eröffne, dann ist dieser selbst recherchiert. Wenn ich Photos bringe, dann sind diese selbst gemacht. Und wenn ich mal über meine eigenen Erfahrungen schreibe, dann sind diese "echt" und ehrlich! Ich habe es nicht nötig, mich ein paar Posts weiter vom Eingangsposting distanzieren zu müssen!

In diesem Sinne wünsche ich dem @Kolati eine Wandlung. Er nervt m.E. schon genug :flipa!
 

Kolati

Es kann nur einen geben..
Thread Starter
Inaktiver Member
Thread Starter
20 August 2009
9.287
2.869
2.963
AW: Paradiesvögel

Lasst das Thema "Paradiesvögel" nicht sterben.
23 Leute die Danke drücken können sich nicht irren.

Also weitermachen auch wenn man mal ein Bild nicht selbst geschossen hat.

Ich danke dir für diese Aussage. Eigentlich sehe ich es genauso.
 

Andreas

Member Inaktiv
Inaktiver Member
24 Februar 2009
55
1
588
AW: Paradiesvögel

Stimme hier ebenfalls zu. Allerdings sollte man kenntlich machen, ob es eigene fotos sind oder nicht.
 

x_man

te quiero puta
Inaktiver Member
22 Oktober 2008
2.429
472
1.523
AW: Paradiesvögel

thread heist doch paradiesvögel, wie könnte es off topic sein wenn diese sich hier outen, vor allem wo sich jetzt auch @ptysef aufplustert :bigg
 

DschaaOm

Member Inaktiv
Inaktiver Member
4 Januar 2009
4.028
1.353
2.163
AW: Paradiesvögel

...na dann knipst mal fleisig in den Spiegel ihr Paradiesvögler...:bigg

...dann habt ihr auch eigene loops...
 

Werner1811

Gibt sich Mühe
    Aktiv
18 Juli 2009
386
181
873
AW: Paradiesvögel

@ Kaiyai
diese frau hatte einen unfall,und ist seitdem etwas anders.
ich denke,sie gehört nicht mit hierher.
 

Paul

100%
Verstorben
22 Oktober 2008
25.181
14.449
7.568
75
Heidelberg
AW: Paradiesvögel

Dann gehoert der Gelbe von Bild 1 auch nicht hierher, normal ist der ja auch nicht. ;)

Nur ist bei dem nicht allgemein bekannt, dass dem sein Dachschaden von einem Unfall herruehrt.
Der Dame geht es uebrigens finanziell gar nicht schlecht, die bekommt eine schoene
Unfallrente aus den Staaten.
 

Werner1811

Gibt sich Mühe
    Aktiv
18 Juli 2009
386
181
873
AW: Paradiesvögel

@ Paul
das finanzielle,ist das eine,möchte aber nicht tauschen.
und als Paradiesvogel...
 

Paul

100%
Verstorben
22 Oktober 2008
25.181
14.449
7.568
75
Heidelberg
AW: Paradiesvögel

Sie gehoert halt zur Pattaya-Szene dazu, genau wie Minnie und die anderen
bereits gezeigten.

Ob Paradiesvogel die richtige Bezeichnung fuer diese Unikate ist,
das kann man natuerlich diskutieren, wie auch den ganzen Thread.


Von Minnie habe ich aber nur das Bild, wo der Koenig auf dem Kalender dazu laechelt.

Und wegen der Kommentare dazu, wurde dann der ganze Thread von der FL geloescht.

Daher hier nochmals nur als Ausschnitt:

k-minny2.jpg



Die Bardamen finden die uebrigens ueberhaupt nicht laecherlich, da sie
als Mooduu (Wahrsagerin) eingestuft wird und gegen Gebuehr den Ladies aus der Hand liest.
 

salas

So nam na
   Autor
22 Oktober 2008
8.672
14.188
3.815
AW: Paradiesvögel

Ob dies ein Paradiesvogel ist,weiss ich nicht.

Auf alle Fälle kam und ging er mit dem Papagei. :)

Vogel-4.jpg
 

robbi

Member Inaktiv
Inaktiver Member
12 April 2009
808
219
973
AW: Paradiesvögel

na zumindestens der papagei ist doch ein paradiesvogel:bigg
 

Ähnliche Themen